Violencia y el “no Estado” 4

En los tres comentarios anteriores vimos cómo antes de reflejarse en lo peor del comportamiento ciudadano, la ruptura del "contrato social" por parte del Estado se manifiesta en la evolución de los mercados. Puede confundir un poco que los precios de los activos no reflejen esto de manera directa e inmediata (salvo que enfrentemos un crac del Gobierno), pero como vimos en el caso argentino ello golpea las otras dimensiones del mercado bursátil, desde el número de cotizantes hasta la significancia del mercado en el contexto de la economía local e internacional. Desgraciadamente, en lugar de intentar reconstruir el vínculo social, reforzando el derecho de propiedad, afianzando la moneda, generando un marco de seguridad y libertad, etc.; en estos casos, lo gobernantes prefieren no mirar la realidad y, en lugar de asumir y enfrentar sus deberes, tienden a culpar a los actores del mercado (que, sin duda, tienen alguna responsabilidad, pero es por su cobardía y falta de reacción -pecado de omisión- y no por su accionar). Es así como ad-extremis casi les resulta natural a los burócratas la decisión de eliminar la autorregulación del mercado para quedarse ellos con el control total del sistema, convencidos de su propia superioridad ética, intelectual y operativa. El resultado es que con actores privados que no se atreven a nada y un Gobierno que se piensa omnisabio y todopoderoso, el futuro del mercado sólo puede ser uno: más desilusiones y fracasos -aun cuando los precios sigan creciendo- hasta su eventual desaparición.

Afortunadamente, la manera de evitar este negro futuro es simple: o que el Gobierno cambie su proceder o que cambie el Gobierno. El Dow retrocedió el viernes el 0,96%, a 16.412,71 puntos, pasando otra vez a negativo para lo que va del año.