Violenta irrupción ecologista en debate

En Chubut, la pintada agresiva en la casa del diputado Gustavo Reyes para manifestar la oposición al desarrollo de proyectos mineros también fue desplegada en la vivienda del jefe de Policía, Luis Buttazzi. Hoy, y con fuerte custodia, la Legislatura intentará continuar con el debate de las iniciativas.

 Mendoza y Chubut salieron a desempolvar el debate minero, una actividad que genera polémica en ambos distritos y que activó, pese a los beneficios económicos que podría aportar a estas provincias, el rechazo de ecologistas. En las últimas horas, los ambientalistas desplegaron en el distrito patagónico pintadas agresivas contra los legisladores encargados de llevar a cabo la discusión de las iniciativas.

Chubut presenta, por ahora, la situación más complicada. Este martes fue suspendida, por segunda vez, la sesión en la Legislatura local donde tomó estado parlamentario un proyecto del diputado provincial Vicente Jara que aprueba el sistema de información geográfica para el Ordenamiento Territorial Ambiental de la Actividad Minera.

Durante la noche, un grupo antiminero se presentó en las instalaciones de Canal 7, la TV Pública del Chubut, y exigió la realización de una nota periodística en el noticiero, que estaba en vivo. En paralelo, las viviendas del legislador Gustavo Reyes y del jefe de Policía del Chubut, Luis Buttazzi, amanecieron ayer con pintadas agresivas.

En este tenso contexto, para hoy está previsto el tratamiento del tema en una nueva sesión de la Legislatura, que tendrá gran presencia policial y acceso restringido, según informó el vicegobernador y titular del Parlamento chubutense, Gustavo Mac Karthy.

Mendoza, por su parte, presenta un debate mucho más civilizado en el Senado provincial, donde continuó el análisis, en las comisiones de Hidrocarburos, Minería y Energía; y Ambiente, Cambio Climático, Riesgo de Desastre, Asuntos Territoriales y Vivienda, de dos proyectos: Hierro Indio y Cerro Amarillo.

Durante la reunión, el ministro de Energía de la provincia, Marcos Zandomeni, aseguró que la inversión de Hierro Indio será de 20 millones de pesos, y dejó claro que la orden del gobernador, el justicialista Francisco "Paco" Pérez, es trabajar con el proyecto de exploración, sin modificar ninguna normativa vigente.

La segunda iniciativa en cuestión, Cerro Amarillo, requiere una inversión de 10 millones de dólares en la etapa de exploración y afecta casi un 85% de la cuenca del Río Grande y un 15% del Río Atuel.

El proyecto, tras ser presentado en el plenario de comisiones, quedó en espera ya que los legisladores provinciales decidieron que primero finalice el informe correspondiente por parte del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales.

Cerro Amarillo choca con la Ley Nacional 26.639 de Protección de Glaciares, que establece que no se puede realizar el tipo de actividades que implica el proyecto hasta que el Ianiglia termine el inventario de glaciares. Mientras tanto, el Ministerio de Energía solicitó a la Universidad Nacional de Cuyo un dictamen técnico de la iniciativa.