Vuelve una polémica por caídos

 Un clásico del repertorio preelectoral: la causa Malvinas tomó impulso con la polémica por la identificación de los cuerpos de soldados enterrados en el cementerio de Darwin.

El diario británico The Independent publicó días pasados que "el grupo de antropólogos forenses argentinos se ha estado preparando desde hace un año para poder desenterrar los 123 cuerpos sepultados en las Falkland/Malvinas y parece que ahora el grupo finalmente tendrá luz verde para comenzar con la tarea".

La noticia movilizó un amplio sector de parientes cercanos de veteranos fallecidos que integran la Comisión de Familiares de los Caídos en Malvinas e islas del Atlántico Sur, entidad presidida por Delmira de Cao. Esta ONG, la más antigua en el compromiso de brindar ayuda y contención tanto a familiares como a veteranos del conflicto de 1982 ha seguido con precaución la iniciativa de someter a pericias forenses los restos de los soldados sepultados en Darwin.

"Insistimos en advertir que el proceso que se abre con la realización de las pericias puede derivar en la concreción del objetivo británico de trasladar los restos de los soldados argentinos desde Malvinas hacia el continente, lo que borraría todo vestigio de la voluntad argentina de recuperar las islas y convertiría en vano sus sacrificios", dijo en un comunicado publicado ayer.

En el último homenaje del 2 de abril Cristina de Kirchner anunció la intención del Gobierno de proceder a la identificación de los restos yacentes con ayuda de los familiares, la Cruz Roja Internacional y científicos del Equipo Argentino de

Antropología Forense (EAAF). El organismo forense no estatal dice contar con muestras de ADN de 78 familiares sobre un total de 123 tumbas con restos de soldados muertos en combate en el archipiélago.

"Reafirmamos que no hay dudas sobre la identidad de los soldados argentinos caídos en la guerra de 1982 contra Gran Bretaña, pues fueron declarados "Héroes Nacionales" mediante la Ley N° 24.950 en abril de 1998; lo que existe son algunas tumbas sin identificar, producto del traslado que los británicos realizaron de los restos de los soldados argentinos desde sus tumbas en los campos de batalla hacia la localidad de Darwin (1983)", sostiene la presidenta de la Comisión, Delmira de Cao, en otro tramo del comunicado. "Esta Comisión nunca se manifestó ni a favor ni en contra de la realización de dichas pericias, pues entiende que es una decisión que deben tomar todas y cada una de las familias involucradas. Sí rechazamos categóricamente, que no se consulte a los familiares, y se vicie con intencionalidades políticas lo que debe mantenerse en el campo estrictamente humanitario", agrega el texto. Las autoridades de la Comisión sostienen que no se ha consultado a la totalidad de los familiares: "el consentimiento informado consiste en realizar una serie de entrevistas a cada uno de los familiares de los soldados yacentes en Darwin en tumbas sin identificar, brindándoles toda la información necesaria sobre las eventuales pericias, para que puedan tomar una decisión consciente y reflexiva, sopesando los pros y contras de su eventual ejecución".

El Gobierno isleño también salió al aire con un breve comunicado que hizo público el concejero legislativo Barry Elsby". El Gobierno está al tanto del deseo de muchos de exhumar e identificar los caídos en el Cementerio de Darwin, pero a la fecha no ha recibido solicitud de permiso alguna para realizar dichas tareas", dijo Elsby.

Desde el año 83 en adelante, ha habido distintas operaciones británicas para el traslado de los restos al continente. Esto es una nueva iniciativa británica encubierta bajo falsos objetivos humanitarios, ya que no está vulnerado el derecho a la identidad", planteó el apoderado de la Comisión y veterano, César Trejo.