El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Los nombres de los involucrados en esta historia fueron mantenidos en reserva por las fuentes, que explicaron que no hay muchos antecedentes de sentencias de este tipo, especialmente porque el daño moral por adulterio es muy difícil de probar. Los camaristas subrayaron en la sentencia que el hombre concurrió con su nueva pareja a una chacra del partido bonaerense de Pilar cuya propiedad compartía con su ex esposa.
Si bien la figura de adulterio fue derogada del Código Penal en 1999, en este caso los jueces fallaron de acuerdo al Código Civil, al entender que «no estaba probada la separación de hecho». Esta no tiene valor ante la ley si no es comprobada por una denuncia judicial o policial y como el hombre no lo hizo, por lo tanto en términos formales la pareja seguía unida en matrimonio y sus miembros se debían fidelidad.
Dejá tu comentario