ver más

Ya superaste el límite de notas leídas.

Registrate gratis para seguir leyendo

8 de septiembre 2009 - 22:25

Archivan investigación del secuestro de Macri por presuntas irregularidades

ver más
El Consejo de la Magistratura de la Nación archivó una investigación para determinar si jueces habían violado garantías constitucionales de un acusado por el secuestro de Mauricio Macri en 1991, que por el hecho estuvo detenido doce años y luego fue declarado inocente.

El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.

La investigación cayó porque el consejero impulsor Pablo Mosca no presentó todos los datos necesarios para continuar el proceso, según se informó.

Por ese mismo caso, el Estado Nacional había sido condenado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que había alertado "sobre el accionar de integrantes de la Policía Federal Argentina y de distintos órganos del Poder Judicial de la Nación".

El ex policía Juan Carlos Bayarri fue detenido a principios de los '90 como supuesto partícipe en la denominada "banda de los Comisarios", a la cual luego se le atribuyó el secuestro del ahora jefe de Gobierno porteño.

Luego de estar detenido 12 años, la Cámara Federal porteña declaró nula la causa al considerar que la confesión de Bayarri sobre su supuesta participación en el secuestro había sido dada bajo aplicación de tormentos.

Fue el propio Bayarri quien llevó el caso ante la CIDH, la cual en octubre del año pasado condenó al Estado argentino "por la violación de las garantías judiciales y de protección judicial".

Tras ello el integrante del Consejo de la Magistratura Pablo Mosca, representante de los abogados en el organismo, promovió una investigación para determinar las presuntas responsabilidades que le pudieron haber cabido a los jueces.

Pero en su presentación, Mosca omitió mencionar a los jueces a los cuales él había determinado investigar, y por ello la Comisión de Disciplina y Acusación "resolvió requerirle, a modo de colaboración, especificar respecto de qué magistrado y en qué actuaciones judiciales" solicitaba la investigación.

Al no haber respuesta alguna por parte de Mosca, el Consejo archivó el sumario: "No habiéndose efectuado las aclaraciones solicitadas, y no pudiendo identificar en los presentes obrados la actuación judicial cuyo análisis se solicita, corresponde disponer el archivo de las presentes actuaciones".

Últimas noticias

Dejá tu comentario

Te puede interesar

Otras noticias