Cromañón: piden la absolución de la ex funcionaria

Fabiana Fiszbin

La defensa de Fabiana Fiszbin, una de los tres ex funcionarios porteños sometidos a juicio por la tragedia de Cromañón, solicitó la absolución de la imputada por considerar que no cometió ningún delito.

"Nuestra defendida es inocente y así debe ser declarada. Corresponde la absolución porque no cometió delito alguno", sostuvo esta noche el abogado Marcelo Fainberg en su alegato ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 24 porteño.

La defensa de la ex funcionaria Fabiana Fiszbin advirtió que ella "no era jefe de Gobierno" de la ciudad de Buenos Aires como para disponer operativos en los locales bailables, a la vez que ratificó que el certificado de bomberos "estaba vigente" al momento de ocurrir la tragedia de República Cromañón.

En el primero de los alegatos de las defensa de los tres ex funcionarios que están siendo juzgados por presunto incumplimiento de los deberes en sus cargos, el abogado Marcelo Faimberg sostuvo que Fiszbin "hizo lo que tenía que hacer" en su tarea, y advirtió que "la inspección es una foto que no tira bengalas".

El letrado, al argumentar su pedido de inocencia, sostuvo que "siempre se controlaba el certificado de prevención de incendios" a la vez que rechazó que Fiszbin hubiera accedido al cargo "por ser amiga del ex jefe de Gobierno Aníbal Ibarra".

En ese sentido, sostuvo que su cliente llegó a ese cargo por sus antecedentes y capacidad, en tanto advirtió que la ex funcionaria "ni siquiera estaba en el país el día que ocurrió" la tragedia de Cromañón.

Faimberg señaló que la realización de operativos de control "requería de otros organismos" y que Fiszbin, quien en 2004 se desempeñaba como Subsecretaria de Control Comunal, "no era jefe de gobierno de la ciudad" para disponer esas medidas.

En cambio, aseguró que en el ejercicio de sus funciones su cliente era "muy expeditiva" y en otro párrafo de su exposición recordó que fue clausurado el local Toc-Toc por carecer de certificado de bomberos.

A su vez deslindó responsabilidades en el ex defensor Adjunto de la Ciudad de Buenos Aires Atilio Alimena, quien -aseguró- sí tenía la facultad de clausurar locales.

"El Defensor del Pueblo jugó al Gran Bonete porque teniendo las facultades para clausurar locales no lo hizo", dijo y diferenció que "mi defendida es asesina y Alimena testigo" en el juicio.

Respecto del controvertido certificado de bomberos cuya validez Fiszbin intentó corroborar mediante un listado, Faimberg sostuvo que el "de la calle Bartolomé Mitre (donde se encuentra Cromañón) no estaba vencido al momento del siniestro" en el que murieron 194 personas.

En ese sentido, planteó la posibilidad de la duda al momento de evaluarlo como prueba, pero advirtió que la vigencia de esa autorización vencía el 5 de enero de 2005, aunque por esa diferencia de días (la tragedia ocurrió el 30 de diciembre de 2004) "los matafuegos no se descargan, no se tiran bengalas ni se quedan sin aguas las mangueras", ironizó.

Asimismo, refutó la presunta existencia de un "alerta institucional" por aquella época respecto del estado de seguridad de los locales, y en ese sentido estimó que se trata de una estrategia para involucrar a los ex funcionarios de gobierno, por parte de las querellas.

Además de Fiszbin están siendo juzgados por el Tribunal Oral 24 el ex Director General de Fiscalización y Control Gustavo Torres y la adjunta de este último, Ana María Fernández.