Las declaraciones de John Hurting, en el ojo de la tormenta.
De la redacción de ámbito.com.- El juicio por encubrimiento del crimen de María Marta García Belsunce dio un nuevo giro, tras anexarse como prueba del debate una entrevista realizada a familiares en el programa de Susana Giménez. El video fue exhibido durante una nueva jornada que se desarrolla en el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de San Isidro.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, ámbito.com pudo saber que para la familia el video no prueba nada ya que es un dato viejo que ya se sabía. Desde el círculo de la familia aseguraron que "es un golpe de efecto que no es relevante para la causa".
Según allegados, lo dicho por Hurting no es más que una información que pudo saberse a través de testimonios de peritos durante el juicio y que su respuesta es para explicar una situación del juicio.
Este medio puedo averiguar que la estrategia de la defensa de la familia será mostrar que en otros medios ya se habló sobre el calibre del arma utilizada en el crimen de María Marta Belsunce. Dejando así por sentado que este dato es una información que ya circuló por los medios.
Los fiscales Laura Zyseskind, Daniel Márquez y Leonardo Loiterstein presentaron como una nueva prueba un fragmento del programa de Susana Giménez en donde se entrevistó a familiares de la víctima.
En la emisión del pasado 31 de mayo la Diva "de los teléfonos" presentó a los cuatro hermanos de María Marta, Horacio y María Laura García Belsunce y John e Irene Hurtig, además del cuñado y marido de esta última, Guillermo Bártoli.
Al consultar la conductora si el arma que se usó en el crimen fue un calibre 22, John Hurting respondió que se utilizó "un revólver treinta y dos largo, viejo". Esta respuesta generó un nuevo manto de dudas en los fiscales de la causa porque, según ellos, esta frase deja al descubierto que uno de los imputados en el juicio sabía que el arma usada en el hecho era vieja.
Dejá tu comentario