Más poder a la Corte para manejar fondos

El gobierno reforzó más el poder de la Corte Suprema al cederle el manejo de $ 600 millones que hasta ahora administraba el Consejo de la Magistratura. Ese dinero es el excedente de la recaudación que le corresponde a la Justicia por encima de lo que presupuestó el Congreso y que el consejo de jueces quería asignar al pago de aumentos de salarios que la Corte impugnaba. Ese mayor poder financiero a la Corte era el sueño de Julio Nazareno cuando era presidente del tribunal en la época de Menem. El consejo, dominado por una cooperativa de políticos, magistrados y académicos, se lo negaba. Ahora que Kirchner domina la Corte, logra ese control de los fondos. El gobierno, a la vez, comienza ahora a admitir que prefiere dejar al tribunal, con la renuncia de Augusto Belluscio y la salida eventual de Antonio Boggiano, con solo siete miembros. Designó a cinco de ellos sin escuchar impugnaciones y se ha asegurado una mayoría propia. Y automática.

Los integrantes de la Corte Suprema recuperaron el manejo de fondos que estaba a cargo del consejo de jueces.

Un decreto de necesidad y urgencia firmado por Néstor-Kirchner le devolvió a la Corte Suprema el manejo de unos 600 millones de pesos, que antes estaban en poder del Consejo de Jueces.

La intervención del gobierno, molestó a los consejeros que ahora analizan la posibilidad de pedir se declare inconstitucional esa norma. Consideran que las razones de urgencia invocada por la administración Kirchner «no existen».

El decreto cuestionado lleva el número 557/2005 y le asigna temporalmente al supremo tribunal todos los recursos que provengan del Tesoro Nacional que exceda lo que ya está presupuestado. Esto implica que le quita al Consejo de la Magistratura la posibilidad de administrar los excedentes y la recaudación. No es un detalle menor. Gracias al superávit fiscal, el Poder Judicial tiene una caja disponible de 600 millones de pesos. Todo ese dinero pasará a manos del supremo Enrique Petracchi.

La maniobra tiene un claro costado político. Hace una semana la comisión de paritarias acordó incorporar al salario una suma fija de $ 200 para los empleados, con excepción de secretarios y jueces. Iba a ser aprobada en la próxima reunión plenaria. Enterado de la situación, el gobierno decidió echar mano al decreto de necesidad y urgencia y sacarle la plata al Consejo de Jueces. Evita así que con ese excedente los consejeros paguen el aumento que había sido negociado en las paritarias.

• Pulseada

De esta forma, la administración Kirchner volvió a terciar en una dura pulseada que la Corte Suprema mantiene con el Consejo de la Magistratura por las atribuciones para fijar remuneraciones del Poder Judicial.

La pelea nació en noviembre del pasado cuando los consejeros autorizaron una suba de 10% en las remuneraciones del Poder Judicial, sin pedir autorización a los jueces supremos.

Sintiéndose invadida en sus atribuciones, la Corte sacó un fallo en la que reivindicó su facultad de dar aumentos, dejó sin efecto la mejora salarial y calificó como «un delito» el incremento en los sueldos dispuesto por el Consejo de la Magistratura.

«La sola existencia de un eventual superávit en el Presupuesto de la Nación no faculta a la Corte a apropiarse de un monto no asignado específicamente a aumentos de sueldos para el Poder Judicial, porque ello simplemente constituiría un delito», dijo aquella vez.

Pese a la advertencia, el Consejo de la Magistratura ratificó el incremento y ordenó que se pagara a todos los empleados judiciales. La Corte debió hacer lo mismo para los jueces y secretarios. Fue este incremento en los haberes el que disparó la ola de reclamos de recomposición salarial que ahora tiene jaqueado al gobierno.