Perdió el gobierno una banca de jueces

El gobierno que promovió la reforma del Consejo de la Magistratura tuvo ayer su primer revés: la bancada de los jueces en ese organismo que controla el Poder Judicial será opositora. Los magistrados nacionales de todo el país eligieron a sus tres nuevos representantes para el cuerpo colegiado que designa y destituye jueces. El camarista Luis María Cabral ganó por ocho votos. Derrotó a una lista que fue sostenida por el kirchnerismo y que había apostado fuerte para quedarse con dos bancas, y tendrá una sola. La semana que viene es el turno de los abogados. El oficialismo también tiene su candidato entre ellos.

Los camaristas Luis Cabral y Luis Bunge Campos y el juez federal de San Juan Miguel Angel Gálvez serán los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura, según los resultados de los comicios que se realizaron ayer en el Poder Judicial. Fue una elección muy reñida en la que el ganador apenas sacó una diferencia de ocho votos y donde sufragó 85% de los jueces que estaban habilitado para hacerlo.

La lista Bordó que encabezaba Cabral, vicepresidente de la Asociación de Magistrados y miembro del Tribunal Oral en lo Criminal 9, obtuvo 374 votos, mientras que la Celeste de Bunge Campos, integrante de la Cámara del Crimen porteña, 366 sufragios. Por esta leve diferencia, el tercer puesto en el Consejo quedó para un juez del interior, en este caso el sanjuanino Gálvez.

El triunfo de Cabral es significativo. El vicepresidente de la Asociación de Magistrados representa al sector más crítico de los jueces que se oponen a la preeminencia del bloque político en las decisiones del Consejo de la Magistratura. No fue casual, entonces, que la campaña de Cabral tuviera como núcleo el permanente reclamo de la conducción de la Magistratura. Quieren que la presidencia del consejo quede en manos de los jueces. Antes de la reforma promovida por Cristina Fernández, ese cargo le correspondía al presidente de la Corte Suprema de Justicia. Pero fue eliminado en la transformación.

Ligazón

Aunque está desvinculado de la política, el pasado de Cabral está ligado a la Izquierda Nacional de Jorge Abelardo Ramos.

Cabral, junto al juez Miguel Camino, presidente de la Asociación de Magistrados, participó de las discusiones que se realizaron en el Congreso para reducir de 20 a 13 el número de integrantes. Allí plantearon siempre la inconveniencia de reformar el Consejo.

Luego de terminado el escrutinio, el magistrado le marcó la cancha a los políticos: «Lo más importante es que el estamento judicial trabaje con total independencia y que sea el Poder Judicial el que marque la agenda del Consejo».

Agregó que apuntarán a que se realicen concursos «sin preferencias y con total transparencia» y acelerar los temas pendientes en las comisiones de disciplina y acusación, donde hay gran cantidad de jueces cuestionados.

«Yo soy juez y defiendo la independencia del Poder Judicial. No quiero una Justicia oficialista ni opositora», señaló.

La escasa diferencia de ocho votos que Cabral sacó sobre su principal contrincante Bunge Campos fue leída como la derrota del oficialismo kirchnerista.

Bunge Campos es un camarista que fue afiliado al radicalismo y hermanastro de Jorge Taiana. Su candidatura fue motorizada con fervor por el juez y consejero Claudio Kiper.

Que el titular de la lista Celeste, pese a perder, haya realizado una «muy buena elección» fue adjudicada a esas vinculaciones políticas y la decisión de permitir que votaran los secretarios promovidos a jueces.

Los ganadores de los comicios integrarán el Consejo desde el 17 de noviembre próximo, cuando comience a regir la reforma aprobada por el oficialismo, que dispuso achicar el número de miembros y dejó con menor representación a jueces y abogados.

La próxima elección será el 10 de octubre entre los abogados de todo el país, quienes aguardan que antes de esa fecha la Corte Suprema se pronuncie sobre un pedido de inconstitucionalidad de la ley de reforma del cuerpo.