Pero, los influyentes diarios «The New York Times», de Estados Unidos, y «The Sunday Times», de Gran Bretaña, demandaron el fin de semana que se presenten las pruebas sobre las armas.
El diario neoyorquino denunció en un editorial que en la Casa Blanca «la última moda consiste en sugerir que en realidad no importa que Saddam Hussein guardara o no un arsenal de armas no convencionales», ya que «se hallaron muchas pruebas de que el pueblo de Irak sufrió bajo un dictador cruel». «Al igual que muchos norteamericanos, creímos en las repetidas advertencias del gobierno sobre la amenaza que constituían» esas armas, «pero tras varias semanas de infructuosa búsqueda, parece claro que Irak no estaba lleno de armas espantosas».
Un informe de Inteligencia citado por el editorial, indicó antes del comienzo de la guerra que «Bagdad tiene armas químicas y biológicas, así como misiles cuyo alcance excede los límites impuestos por la ONU. En esta década tendrá armas nucleares». «The New York Times» se pregunta si en esos informes «influyó el deseo de adaptar los hallazgos de Inteligencia a la política de Bush». «Si la Inteligencia se equivoca, o si el gobierno tergiversa sus informes, EE.UU. dilapidará su credibilidad», indica el diario.
Dejá tu comentario