Jerusalén (Reuters, EFE, AFP) - La Fiscalía israelí carece de evidencias suficientes para acusar al primer ministro, Ariel Sharon, en un escándalo de soborno que había puesto en serio peligro su permanencia en el cargo.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La noticia, anticipada por medios locales, estimulará a Sharon, quien el domingo tendrá que enfrentar un referendo en el seno de su partido derechista Likud sobre el plan de retirar asentamientos y fuerzas militares en la Franja de Gaza. El fiscal general de Israel había recomendado acusar a Sharon en el caso de soborno. Sin embargo, el Canal 2 de televisión dijo que un equipo de asesoría establecido por el fiscal general, Menachem Mazuz, había analizado varias veces el proyecto de la Fiscalía y decidió que no existían pruebas suficientes contra Sharon. «Todos llegaron a la conclusión de que este caso apesta, pero uno no triunfa en un tribunal basado en sentimientos negativos», dijo el canal de televisión, que agregó que los hallazgos serían presentados la próxima semana a Mazuz.
Un portavoz del Ministerio de Justicia dijo que todavía no se había tomado una decisión. Fuentes cercanas a la investigación dijeron que aún hay que realizar muchas consultas. La oficina de Sharon rehusó comentar al respecto.
El caso se centra en pagos de cientos de miles de dólares que un urbanizador israelí, del partido Likud, hizo al hijo de Sharon, Gilad, a quien contrató como asesor a finales de la década del '90 para desarrollar un complejo turístico en Grecia. De interés para la fiscalía es si Sharon, que entonces era ministro de Relaciones Exteriores, intervino para obtener la aprobación del gobierno griego para el proyecto, impulsado por David Appel, que ahora está siendo enjuiciado bajo cargos de soborno.
Dejá tu comentario