Dijo el portavoz del Programa Mundial de Alimentos de la ONU, Trevor Rowe: "Tendremos que alimentar a 27 millones de personas durante 6 meses". El costo del programa alcanzaría u$s 1.000 millones. Las tropas aliadas y la Media Luna Roja kuwaití comenzaron hoy a entregar cajas de alimentos y agua a la población iraquí.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Mientras tanto, la organización prepara un llamamiento a los países donantes para que colaboren en el plan de ayuda humanitaria con una suma que, según fuentes de la organización, podría alcanzar unos 2.000 millones de dólares.
No obstante, esa cifra podría reducirse a la mitad si se llega a un acuerdo sobre el proyecto de resolución que hay sobre la mesa.
El monto fue debatido hoy en una reunión que mantuvo el secretario general de la ONU, Kofi Annan, con los jefes de las agencias que se ocupan del tema humanitario.
En el Consejo de Seguridad, las discusiones del borrador están centradas en cuestiones como el futuro política del país, el papel del secretario general de la ONU en el Irak de la posguerra, así como qué hacer con los contratos pendientes del programa "Petróleo por Alimentos", que se ha cogido como base para la nueva resolución.
Para ello, este programa, con el que Irak podía comprar artículos básicos con los ingresos obtenidos de la venta de petróleo, debe ser modificado a fin de adaptarlo a la nueva situación bélica, lo que ha generado una gran controversia, debido a los intereses económicos que hay en juego.
"Este programa fue diseñado para aliviar el efecto de las sanciones sobre la población iraquí y no para las consecuencias de una guerra", señaló hoy el embajador ruso ante la ONU, Sergei Lavrov, quien defendió el mantenimiento sin cambios de los contratos de suministros pendientes.
Las discusiones se están llevando a cabo sobre la base de un borrador de resolución presentado por Alemania, que ha incluido las ideas y propuestas de todos los países, y que contempla los mecanismos de actuación para los primeros 45 días.
"En la reunión de hoy han habido nuevas propuestas que serán consultadas con los expertos de las distintas delegaciones y creemos que esto permitirá avanzar en la elaboración de una propuesta de resolución", destacó el embajador alemán, Gunter Pleuger.
El primer punto donde existe desacuerdo es si la resolución debe mencionar la obligación del poder ocupante de atender las necesidades de la población, de acuerdo a lo estipulado en la Convención de Ginebra, según fuentes diplomáticas.
El segundo es la soberanía, en concreto, si se dejará al pueblo iraquí que busque su propio futuro político, o si interferirá en este proceso las Naciones Unidas o las potencias ocupantes.
Este punto va ligado al posible papel, bien del secretario general o bien del Consejo de Seguridad, como administrador del programa "Petróleo por Alimentos", una vez vencidos los 45 días de la resolución.
El tercer aspecto es la posibilidad de levantar sanciones de forma selectiva para que la población iraquí pueda acceder a artículos de primera necesidad.
"Hemos realizado un progreso importante, ya que hemos decidido limitar las cuestiones políticas, y parece que hay un cierto consenso en dar al secretario general mayor autoridad para poder gestionar el programa 'Petróleo por Alimentos'", manifestó el embajador británico, Jeremy Greenstock.
El embajador de EEUU, John Negroponte, también expresó su apoyo a que sea el secretario general quien gestione y revise los contratos pendientes del programa "Petróleo por Alimentos", si bien EEUU quiere que los compromisos que se adopten en la resolución se extiendan a más largo plazo.
Por su parte, Francia, a través de su representante ante la ONU, Jean-Marc de la Sabliere, resaltó la necesidad de atenerse a la ayuda humanitaria inmediata, por lo que se debería dar mayor flexibilidad al secretario general para que la suministre, aunque sólo durante los primeros 45 días.
Igualmente, México quiere que la resolución se ciña a la ayuda humanitaria, y se deje para una discusión posterior la prolongación del programa "Petróleo por alimentos".
Dejá tu comentario