El gobierno de Estados Unidos difundió por error en Internet un reporte con información sobre sitios nucleares civiles en el país, incluido un mapa que indica los depósitos de material atómico, escribió en su sitio en internet el diario The New York Times.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El documento, de 266 páginas, fue difundido en un sitio web del gobierno, del cual ya fue retirado, lo que provocó la decisión de Washington de iniciar una investigación para determinar la razón por la cual fue publicado.
Asimismo, la difusión provocó un debate entre los expertos nucleares para establecer cuáles pueden ser las consecuencias de su publicación.
Se trata de un informe realizado por la Casa Blanca y destinado a la AIEA, la agencia atómica de la ONU.
El 5 de mayo, según la reconstrucción del New York Times, el presidente Barack Obama envió la lista al Congreso para una revisión, acompañándola con una carta en la que las informaciones contenidas en el reporte eran descriptas como "sensibles, pero no clasificadas".
Esta categoría parece haber inducido a engaño a algunas oficinas federales, aunque no está claro si las responsabilidades las tiene una comisión del Congreso o un órgano del Ejecutivo.
El Government Printing Office, que difunde documentos oficiales del gobierno, publicó el reporte en el sitio el 22 de mayo, según reconstrucción de Steven Aftergood, especialista de la inteligencia de la Federation of American Scientists que descubrió el documento e informó en su blog el domingo.
De este modo, se creó un caso que terminó en los medios de difusión más importantes de Estados Unidos y fue seguido del retiro inmediato del documento de los sitios oficiales del gobierno.
Las evaluaciones sobre el peligro creado por el error cometido son distintas.
Según John Deutch, ex director de la CIA y hoy investigador del Massachusetts Institute of Technology (MIT), "no parece una violación seria de la seguridad nacional".
Pero David Albright, ex inspector de la ONU que dirige en Washington un instituto de investigación sobre proliferación, dijo al New York Times que considera que el error puede dar "informaciones reservadas a ladrones o terroristas que miran este tipo de material".
Dejá tu comentario