Busti vs. Tabaré

(Jorge Busti criticó abiertamente ayer la decisión de Tabaré Vázquez de militarizar la zona de la planta de Botnia. En diálogo con radio «Continental», el gobernador de Entre Ríos consideró que las manifestaciones de Gualeguaychú siempre fueron pacíficas, y contaron con la participación de ciudadanos uruguayos.)

Jorge Busti

PERIODISTA: ¿Cómo tomó Entre Ríos la militarización de la zona de la planta de Botnia?

Jorge Busti: Yo no sé cuál es el objetivo, pero realmente esto cae muy mal. Es prácticamente una provocación y marcarealmente la tremenda influencia y autoridad que tiene Botnia dentro del gobierno uruguayo, porque de otra manera yo no lo entiendo. No se entiende que porque vecinos se manifiesten en defensa de su medio ambiente, militaricen a una empresa privada con tropas del ejército. Me parece realmente algo que no tiene nada que ver con la realidad que se vive.

P.: ¿Se puede pensar que se llegue a situaciones violentas ahí en Gualeguaychú?

J.B.: Yo creo que a lo mejor alguien está tratando de crear este ambiente para hacerse una especie de autoatentado o algo por el estilo, para precisamente acusar de violentos a vecinos pacíficos; pero yo jamás he escuchado una palabrade violencia. Además, siempre cuando se hacen las reuniones, las manifestaciones en la ruta, siempre están la bandera argentina y la bandera uruguaya, siempre hay ciudadanos uruguayos participando. O sea que no tendría sentido un acto de violencia, cuando además se está trabajando en el memorial para presentar en el Tribunal de La Haya el 15 de enero.

P.: Uruguay tomó dos medidas en los últimos días: restringir el ingreso de exportaciones argentinas y reclamar ante La Haya por los cortes de ruta. ¿Cómo ve estas dos medidas?

J.B.: La primera decisión es un acto unilateral que me parece que no tiene nada que ver con la solución del conflicto de las pasteras contaminantes. Realmente no sé por qué lo hacen, si es una represalia o no. Ahora, en cuanto a La Haya, tienen todo su derecho. Así como nosotros vamos a La Haya, ellos tienen también derecho de ir a un tribunal internacional, y nosotros tendremos la obligación de ir a defender nuestro derecho el 18 de diciembre. Me parece que ahí sí estamos dentro del mundojurídico supranacional y cada país tiene derecho a ir a ese tribunal.

P.: ¿Cómo espera que le vaya a la Argentina en esa reunión de La Haya del 18 de diciembre?

J.B.: Con el Presidente hemos coincidido en que el corte no tiene sentido porque le da el único argumento al Uruguay para desviar el objetivo central de la discusión, que es contaminación sí, contaminación no. Pero también hay que analizar si los cortes son una consecuencia de los actos unilaterales que permanentemente realiza Uruguay. Es muy difícil analizar este tema desde la distancia.