Experto en defender lo indefendible -parece ser su exclusiva tarea en el gabinete-, Aníbal Fernández dedicó un diálogo por radio a cuerpear las responsabilidades del gobierno en las relaciones como proveedor del Estado de uno de los empresarios asesinados de Pilar. Introdujo una novedad: minimizó en la charla por «Radio 10» con Marcelo Longobardi la incidencia del tráfico de la droga llamada paco que tanto desvela a oficialistas como Daniel Scioli y a opositores como Elisa Carrió.
PERIODISTA: ¿Cuánto le preocupa esto que estamosviendo en la Argentina, en términos de crímenes mafiosos, o como usted quiera llamarlos?
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Aníbal Fernández: Mucho. ¡Cómo no me va a preocupar! De hecho, la Policía Federal y la Gendarmería están investigando por pedido de la propia Fiscalía de Pompeya. Nosotros tenemos muchos elementos para trabajar sobre ello, y de hecho estamos trabajando fuertemente, en todas las acciones posibles.
P.: ¿A usted le parece que el caso está más vinculado al narcotráfico, o al tráfico de medicamentos ilegales o truchos?
A.F.: De todo un poco, porque uno de los titulares, una de las personas éstas que fueron ejecutadas en Rodríguez, Forza, es el titular de la droguería Baires Med, cuya razón social o nombre de fantasía era SeaCamp Sociedad Anónima. Esta empresa Sea-Camp tenía 20 causas, 15 causas, por lo menos. Y estaban vinculadas con delitos relacionados con la adulteración, venta de medicamentos prohibidos o robados. Todas las denuncias, ligadas a ese tipo de situaciones; con lo cual, el gobierno, a través del Ministerio de Salud de la Nación, consiguió la inhabilitación de la droguería SeaCamp Sociedad Anónima, a partir del 1 de abril de 2008, o sea, hay elementos de por sí, porque son públicos, no tengo por qué no contarlos. que a nosotros nos muestran actividades, por lo menos preocupantes en eso, ¿no?
P.: ¿Qué hacía libre esta gente?
A.F.: ¿Y por qué no tenían que estar libres?
P.: Si yo vendo medicamentos truchos, yo, seguro, que voy preso.
A.F.: La pregunta que me hace tiene menos respuesta que la que yo le estoy haciendo a usted. Le puedo contestar la que yo le pregunto a usted. ¿Por qué no estaban detenidos? Y porque no tenían ninguna restricción a su libertad. Si no tiene ninguna restricción a su libertad, puede estar libre, ambular, no tiene ningún problema.
P.: Si yo le vendo medicamentos oncológicos truchos al Hospital Francés seguro que voy preso en un día.
A.F.: Pero, si usted no está condenado, y no está procesado, y no hay un auto de prisión preventiva, no puede estar detenido. Ese es un elemento esencial de que conoce, aunque sea, un mínimo gesto del Derecho. Esto es así; por más que a mí no me guste. ¿Qué hace ese tipo libre? Y si no hay nada que indique lo contrario, está libre. Así es la vida.
P.: ¿Así es la vida, o así es la protección política?
A.F.: ¿Qué tiene que ver la protección política? ¿Y por qué no la protección periodística? ¿Y si son los periodistas los que protegen? ¿Por qué me tengo que comer yo que usted diga que es la política, y yo no puedo creer que son los periodistas los que lo cubren?
P.: No estoy diciendo que fuese ni usted o del gobierno.
A.F.: Bueno. Pero, entonces, en el mismo caso, estamos: la situación es la que le estoy contando. Este señor tenía un montón de denuncias, que motivó al gobierno nacional, a través de la ministra Ocaña, a sancionarlo, a través de la Disposición 192 del Ministerio de Salud, a cancelarle la habilitación. La ministra Ocaña hizo una política que, cuando llegó el momento que tuvo que estar, actuó. Listo. Le canceló la posibilidad de poder actuar como droguería.
P.: ¿Quién se supone que combate al narcotráfico en la Argentina?
A.F.: El que lo combate es el gobierno; y con mucha dureza. Nunca se decomisó como lo hace este gobierno. Jamás.
P.: Hay una vinculación muy estrecha, especialmente, entre el consumo de paco, por ejemplo, y el delito, ¿no?
A.F.: El consumo de paco es un universo absolutamente chico. Quieren magnificar esa presencia para justificar lo que no se puede resolver por otra vía. Es absolutamente nimio. ¿Y quiere que le diga una cosa? No va a encontrar a un solo de éstos que hablan del paco, y lo comentan, y lo explican, y los grandes sabios que usted, a veces, entrevista. como De Narváez, y todos estos que le digan qué es el paco. ¿Sabe por qué? Porque el paco es basura, con una sustancia química de corte. Y si usted agarrara, todos los días, la bolsa de residuos que sale de su casa y pone para que se la lleve el recolector, y la abriera, y se fijara qué hay en esa bolsa, se va a dar cuenta que no es igual a la del día siguiente.
Dejá tu comentario