Lilita y Pascal

Las repercusiones por el rechazo del Senado a las retenciones móviles continúan. Ayer, Elisa Carrió volvió a insistir en sus dotes de pitonisa y cómo predijo todo lo que iba a pasar. También negó, en diálogo con C5N, que haya querido subir al palco donde se encontraban los dirigentes de las cuatro entidades del campo la noche de la votación, y que esto le fuera impedido. Por otra parte, Felipe Solá explicó por radio «Mitre» que pidió explicaciones sobre si el bloque del PJ se dividía tras la votación y la explicación que le dio el diputado Antonio Rossi. También criticó al entorno presidencial, que lleva al gobierno a cometer errores.

PERIODISTA:La primera pregunta es obvia, ¿no?; yo me acuerdo de sus anticipaciones, llamémoslo así, hacia noviembre, por ahí, del año pasado dijo: «En marzo se arma», y se armó, después dijo: «Junio va a ser un mes horrible», fue, y «En julio amanece un país diferente», también. ¿Me puede decir cómo hace para anticipar así?

Elisa Carrió: No todo, seguramente todavía no es el momento, pero lo que sí puedo decir es que si tuve que poner esas fechas y decirlo, es porque había que sostener la fe de un pueblo y sostener la fe... no se podía pasar junio sin que yo les dijera lo que iba a pasar en julio, porque el gran actor de todo esto es el pueblo. Respecto de cómo uno sabe, le puedo decir lo siguiente: a esta altura es obvio para muchos, aunque me descalifiquen, hay cosas que la fe ve que con la razón no alcanza, y un día, que todavía no es el tiempo, el pueblo sabrá todo el secreto ¿no?, pero lo importante acá no es eso, digo, yo pido disculpas, lo único que digo a muchos que me han descalificado casi por 10 años por esta condición espiritual especial es que ya no me descalifican más, no soy una adivina; la verdad es que he pasado muchos años de dolor y descalificación por tener que decir algunas cosas, a veces me parecía que era Jeremías, ese profeta que lloraba y decía, ¿por qué me obligás a decir algunas cosas? y espero que por lo menos haya silencio.

P.: Me estaba acordando de una frase de Pascal, porque se acuerda que Pascal por ahí dice: «El corazón tiene razones que la cabeza no conoce».

E.C.: Sí, en realidad esto es más que eso, la fe permite escuchar cosas que la sola razón no siente, ni ve, ni escucha.

P.: ¿Le gustaría agradecer con respecto a lo ocurrido durante los últimos días?

E.C.: El gran agradecimiento que yo quiero hacer es al pueblo de la nación, a una mayoría del pueblo de la nación. El gran protagonista del cacerolazo que lleva al Congreso y del martes 16 en la marcha sobre Buenos Aires es el pueblo; esto cambia el voto de Cobos, esto hace que los senadores no cambien. No vayan a creer que los senadores que después de 30 años de política han mostrado no tener escrúpulos o personas que han traicionado a todos de repente se vuelven principistas, que es lo que yo dije acá, si hay movilización, a lo único que le tienen temor algunos políticos, en términos de conveniencia, es al pueblo.

P.: ¿Incluye a Cobos eso? ¿Por qué vota Cobos, por convencimiento, por miedo?

E.C.: Bueno, fue útil, ha prestado un servicio útil, algunos dicen en el gobierno «se han vuelto místicos los kirchneristas», lo cual es maravilloso, ustedes vieron que siempre me descalificaron y ahora, hágalo rápido, etcétera. Entonces digo, es interesante la figura de juez, no estoy diciendo que sea Cobos, pero es muy interesante. Ustedes vieron que la Argentina estuvo secuestrada por un hombre, la Argentina, las instituciones, la presidencia, del que obviamente una cómplice directa es Cristina, digo, que es la Presidente, ella como presidente no podía permitir ese secuestro, pero es la Presidenta y nosotros tenemos que ayudarla. Era muy difícil, la reacción fue muy importante, era muy difícil porque la derrota en el Senado los sumió a ella y a él..., digo, él no existe más, él no existe, es ceniza, su modo de concebir la política..., es cenizas. Ahora, ésta es una oportunidad para ella, y más allá del rencor que expresan los fundamentos, hubo reacción, y hay que acompañarla, porque es una presidenta hace 6 meses electa.

P.: ¿Creyó que pudo renunciar?

E.C.: No, estoy convencida de que Kirchner quería que renuncie.

P.: No ella.

E.C.: Claro, pero creo que hubo una reacción, después vamos al otro tema, en relación a la cláusula transitoria que está en la Constitución; miren, con mucha prudencia hay que revisar todas las retenciones, someterlas al Congreso y darles viso de legalidad, porque no vaya a ser que nosotros tengamos una Corte que después diga que no hay retenciones de ningún tipo para nada. Entonces me parece que acá hay que ir a convencer al Poder Ejecutivo de que ya no se trata de un capricho, se trata de, frente a la debilidad jurídica extrema de esa delegación, en estas condiciones y ya con rechazos legislativos, empezar a reasumir y revisar..., porque no se trata de ratificar sólo estas retenciones, sino en realidad todos los derechos de exportación e importación, lo cual no es una cosa menor; hay que tener un gran cuidado jurídico, pero ése es el principal problema, el más grave que puede enfrentar la nación ahora y la nación en 4 años. Y lo otro que digo es que frente a esto, que ha sido una reacción, se necesitan dos cosas, y acá hay como tres agendas, un diálogo racional entre la Presidenta y el vice, porque lo peor que le puede pasar a un gobierno es un gobierno dividido en facciones. ¿Qué quiero decir?, que se divide en facciones, por un lado Cobos, Duhalde, radicales K, por el otro, kirchneristas, etcétera, porque un gobierno de facciones termina triturando el gobierno. Lo segundo, que en realidad hay que correr, digo, en el próximo mes y dos meses, el Congreso, junto con el agro, deben decidir todo el esquema de segmentación, va a haber política agropecuaria en todos los temas, no se preocupen, a fin de año, hay que avanzar en ese camino, pero hay una agenda pública..., yo también le pido solidaridad al campo, la gente de la ciudad postergó toda su agenda, había inflación y no se hablaba, había graves-problemas en las jubilaciones,no se hablaba, la agenda pública debe tener el agro, pero no debe ser el único tema.

P.: ¿Le molestó que no la dejaran subir al palco del campo?

E.C.: No, es que yo no quería subir, yo me hice de rehén de productores... uno que me quería subir, jamás me subí... ¿vos me viste alguna vez en un escenario?, me vieron atrás en todos los actos, creo que se trata de una operación tendenciosa de algún sector.