"No se sabrá la verdad"

Opiniones

(El diputado porteño Gustavo Romagnoli ligado a Luis Zamora, hoy un dirigente más cerca del anarquismo que a su original trotskista, explicó la renuncia al cuerpo que juzga a Aníbal Ibarra en que el juicio político que se le sigue por la tragedia de Cromañón no permitirá conocer la verdad de lo que ocurrió. Lo dijo así al periodista Reinaldo Sietecase por radio «Del Plata».)

PERIODISTA: ¿Por qué renuncióa juzgar a Ibarra?

Gustavo Romagnoli: Como Autodeterminación y Libertad ya con la diputada Olivetto nosotros habíamos votado el juicio político a Ibarra en un voto solidario con los familiares de Cromañón, pero siempre planteando en el recinto y a los familiares en persona, que nosotros no creíamos en este dispositivo, en el objetivo de poder llegar a toda la verdad y a la sanción del conjunto de las responsabilidades políticas. Un bolillero, método que eligió la Legislatura para resolver la Sala Juzgadora bueno, hizo que yo estuviera integrando esta Sala, después de soportar el intento de una recusación de Ibarra. Nosotros peleamos quedarnos, entre otras cosas, porque opinamos que ni Ibarra ni ningún otro tenía que decidir si nosotros queríamos quedarnos o no en la Sala Juzgadora. En todo este tiempo fuimos escuchando, viendo y acompañando una experiencia, pero también sacando conclusiones propias. En ese recinto es muy habitual escuchar que los legisladores van a obrar con criterio propio, que van a actuar sin atarse a órdenes, etcétera. Yo, a partir de lo que vi, escuché, oí y viví, realmente confirmo para mí que de allí la verdad y la sanción al conjunto de las responsabilidades políticas no va a salir. Se han vivido situaciones que realmente fueron muy fuertes para mí, muy fuertes, teniendo presente aquel grito de Mariano Márquez: «Ibarra usted es una circunstancia y un cadáver político y esta Legislatura es un circo», la verdad que a lo largo de toda esta experiencia en la Sala Juzgadora se fue confirmando...

P.:
Usted peleó por quedarse en la Sala Juzgadora cuando lo recusaron...

G.R.: Yo peleé porque no me sacara Ibarra, no creo que tenga ningún derecho Ibarra u otro
.

P.:
¿Pero ahora se saca usted mismo?

G.R.: No me saco, yo decido, ¿no van a decidir ahí? Yo decido dejar un dispositivo, en el que día tras día fui confirmando y abonando y enriqueciendo elementos de que allí la verdad y la sanción de las responsabilidades políticas no estaban, en todo caso es una madeja, un show mediático de maniobras y maquinaciones para los medios, desde intentos de recusación, de agresión por Strassera a los familiares, de testigos como Juan José Alvarez, que tendría muchísimo para explicar todavía de los fusilamientos del Puente de Pueyrredón, de Santillán y Kosteki, y sin embargo, es despedido allí por diputados como Polimeni y Rebot diciendo que «su presencia hace honor a la investidura de diputado», yo la verdad que no tengo ninguna expectativa
.

P.:
Es posible que muchos interpreten este paso al costado suyo como una « ayuda» a Aníbal Ibarra, porque en principio su voto se pensaba como contrario a la continuidad del jefe de Gobierno.

G.R.: Mire, que lo interpreten como lo interpreten, algunos viven de ser interpretadores, en todo caso si yo hacía una cosa u otra cosa, en un caso iban a decir que yo estaba enganchado con algún operativo de Macri y en otro con el de Ibarra. Bueno, nosotros llegamos a una conclusión que la expresamos por una decisión personal, autónoma, independiente, que es efectivamente que de allí no va a salir la verdad y la sanción a las responsabilidades políticas
.

P.:
¿No había dicho Ud. que iba a seguir hasta el final del juicio porque ésa era su responsabilidad, ahora se reconoce como un irresponsable?

G.R.: No, no, me reconozco como alguien que piensa y saca conclusiones sobre el camino, salvo que en la Legislatura esté prohibido -como puede ser que esté- tomar decisiones sobre la marcha, sacar conclusiones y actuar en consecuencia
.

P.:
Ud. decía que tenía mucho material...

G.R.: Yo lo hice público. He dicho innumerable cantidad de veces y eso está constatado que alguien que está desde el año 97 en el Gobierno de la Ciudad y que ha ocupado distintos cargos en el Ejecutivo y en el Legislativo, a mí me parece que en Cromañón que es una construcción que se hizo duranteaños y años, como fue durante años y años la devastación de este país, tendría mucho para explicar, y no para ser fiscal, mucho para explicar. Entonces, eso yo lo he dicho, lo he expresado, se lo he dicho en la cara al señor Enríquez
.

P.:
¿Zamora acompaña esta decisión?

G.R.:
Por supuesto.

Dejá tu comentario