Un abogado que pidió la nulidad de la sentencia que autorizó a casarse a una pareja de homosexuales, presentó una acción de amparo contra el jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Mauricio Macri por su decisión de no apelar ese fallo, confirmaron fuentes judiciales.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El letrado Pedro Javier Andereggen pidió a la juez en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad Patricia López Vergara que, ante el plazo para apelar, que según el abogado vencía esta mañana a las 11, dicte una medida de "no innovar" para que no quede firme la sentencia.
El letrado presentó ante la magistrada nacional en lo civil María Rosa Bosio un planteo de nulidad contra la sentencia dictada por la juez de la Ciudad de Buenos Aires Gabriela Seijas que autorizó el matrimonio entre Alejandro Freyre y José María Di Bello, es incompetente para dictar esa medida.
Seijas declaró la inconstitucionalidad de los artículos del Código Civil que solo admiten el matrimonio entre personas de distinto sexo.
En el escrito ante Bosio, Andereggen manifestó que la juez de la Ciudad de Buenos no tenía competencia para dictar el fallo que autorizó el enlace.
En la acción de amparo que promovió esta mañana, Andereggen sostuvo que Macri cometió un "claro acto de abuso de poder" porque como jefe de gobierno "debía apelar", más allá de su opinión personal.
"No puede el jefe de gobierno decidir por sí y conformarse con una declaración de inconstitucionalidad de artículos del Código Civil en materia matrimonial, pues esa no es su competencia funcional propia y nadie lo votó ni legitimó para ello", expuso el abogado.
La causa ante la Seijas se originó cuando Freyre y Di Bello se presentaron en un registro civil para reservar turno para contraer matrimonio, lo que les fue negado por ser ambos del mismo sexo.
Seijas declaró la inconstitucionalidad de las normas del Código Civil que establecen que el matrimonio es la unión entre hombre y mujer, decisión que, según adelantó el jefe de gobierno porteño, Mauricio Macri, no sería apelada por las autoridades locales.
Andereggen consideró que con esa sentencia huido un perjuicio "manifiesto" a la sociedad, porque "se ha fallado contra la esencia de un instituto de derecho natural como es el matrimonio que ninguna legislación positiva puede alterar o desconocer".
Dejá tu comentario