La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) señaló su preocupación ante las funciones y el potencial uso de una cuenta en X creada por el Gobierno con el nombre de Oficina de Respuesta Oficial.
ADEPA expresó su preocupación por la iniciativa oficial para "verificar" contenidos
La entidad que agrupa a las principales entidades periodísticas argentinas considera que "combatir la desinformación es un objetivo legítimo y necesario en toda sociedad democrática, pero el Estado, en todo caso, es una fuente más de información, no el árbitro de la verdad pública".
-
El Gobierno puso al frente de la Oficina de Respuesta Oficial a un tuitero libertario
-
El Estado dejará de ser querellante en una causa por la deuda con el FMI durante el macrismo
ADEPA advierte sobre un mal uso de la Oficina de Respuesta Oficial creada por el gobierno.
"Los gobiernos tienen derecho a contar con áreas de comunicación institucional y a difundir la información oficial que consideren pertinente, así como su versión de los hechos. Esta práctica es legítima y alimenta la lógica habitual del debate público. Nuestra inquietud radica en la dinámica acusatoria y estigmatizante que se pretende asignarle a la Oficina que, según palabras del propio Gobierno, está destinada a desmentir informaciones y señalar supuestas operaciones mediáticas", señaló la entidad en un comunicado.
ADEPA considera que "el objetivo, de desmentir, parte del supuesto de que alguien miente, es decir falsea la realidad de manera consciente y deliberada, cuando en la dinámica informativa y en el análisis de los hechos el periodismo tiene la responsabilidad de contrastar opiniones. Combatir la desinformación es un objetivo legítimo y necesario en toda sociedad democrática. Pero el Estado, en todo caso, es una fuente más de información, no el árbitro de la verdad pública".
Advierten que un organismo estatal, mal utilizado, puede convertirse en un mecanismo de vigilancia y disciplinamiento del periodismo
ADEPA ha señalado, en otras oportunidades, que la mala utilización de este tipo de organismos estatales, cuando se les atribuyen funciones de monitoreo, evaluación o verificación de contenidos, conlleva el riesgo de convertirlos en mecanismos de vigilancia, estigmatización o disciplinamiento indirecto del periodismo y de las opiniones críticas.
Al mismo tiempo la organización critica que "en la presentación de este organismo se habla sólo de la actividad periodística, calificándola de “operaciones de los medios”, pero nada dice de la enorme cantidad de falsedades, manipulaciones y desinformaciones que circulan, de forma anónima o a través de perfiles falsos, en redes sociales y plataformas digitales".
Por último considera ADEPA que "los medios de comunicación cumplen una función social basada en la confianza de sus audiencias y de la ciudadanía. Son las propias personas quienes tienen la capacidad de contrastar fuentes, formarse opinión y reconocer la confiabilidad de la información. La gente es el último juez del trabajo periodístico".




Dejá tu comentario