El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
El presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de Diputados, Carlos Snopek, anunció que el próximo jueves se iniciará formalmente el tratamiento del proyecto. La comisión estaría lista para emitir el dictamen dos semanas después y recién allí comenzaría el tratamiento en el recinto.
Si bien no hay mayores diferencias en torno del cálculo del presupuesto, existen algunos puntos en dudas como, por ejemplo, la eliminación de los planes de competitividad, comprometida en el punto octavo, que deberá tratarse junto con el presupuesto 2003. Allí se incluyen exenciones al agro, el transporte y los medios, y ningún legislador se anima a dar pronósticos.
Además, el radicalismo sigue considerando que es imposible sancionar la ley sin cerrar antes un acuerdo con el FMI: «Hay que saber si hay acuerdo o no, y eso hace la diferencia», dijo ayer el radical Horacio Pernasetti. Por eso es que se mantiene todavía la reserva: «Nos comprometimos a tratar el Presupuesto Nacional pero no a votarlo», dijo Pernasetti. Otro firmante del acuerdo, el demoprogresista Alberto Natale fue en el mismo sentido: «Nosotros avanzaremos hacia su tratamiento, pero no podemos afirmar que lo votaremos favorablemente antes de conocerlo en profundidad», dijo. El ARI, que no tuvo representación en Olivos, fue más pesimista: «Nosotros no votaremos ninguna norma que implique continuar por el camino del ajuste que propone el Fondo», dijo el tucumano José Vitar.
• Pero sin duda el punto más complicado para el Congreso es el noveno. Allí gobierno y provincias se comprometen a modificar la Ley
Lo mismo hizo Pernasetti: «Es muy genérico, tenemos miedo que ahí se cuelen inmunidades a los miembros del Central. Como no conocemos cuáles son los proyectos esto lo firmamos con reservas y ad referéndum del bloque UCR», dijo.
Dejá tu comentario