Bielsa despertó en Diputados la ira del bloque kirchnerista
-
Marcha atrás de la Justicia sobre la ley de Financiamiento Universitario: suspendieron provisoriamente su implementación
-
Gendarmería y Prefectura resisten pago de deudas con obra social militar
El Frente para la Victoria votó sin el apoyo de Bielsa. Los legisladores más encolerizados
pideron la expulsión del bloque del santafesino.
A pesar de que el bloque finalmente consiguió sentar a unos 110 diputados propios y obtuvo un holgado quórum gracias a la decisión de los partidos opositores de bajar al recinto para evitar la sanción ficta -es decir, por el mero transcurso del tiempo sin que el Congreso trate el tema-de la renegociación del contrato de AA 2000, el malestar entre los compañeros de bancada de Bielsa era evidente.
Aunque, en realidad, lo único que hizo Bielsa fue ejercer su libertad de conciencia a la hora de votar como diputado nacional, ésos son lujos que no están permitidos en un bloque tan disciplinado y controlado como el del Frente para la Victoria.
Tanto Arnold como María del Carmen Alarcón -expulsada de la presidencia de la Comisión de Agricultura y Ganadería por criticar las retenciones al campoya pagaron el costo de osar pensar distinto de la Casa Rosada a la hora de ejercer en el recinto la representación popular que ostentan como integrantes del Poder Legislativo y no como obedientes delegados del Ejecutivo.
¿Qué buscó Bielsa con este acto de insurrección? Muchos kirchneristas creen que intentó debilitar la conducción de Rossi, a quien, luego del voto negativo de Bielsa, dos ministros del Ejecutivo llamaron por teléfono para expresarle su apoyo en la interna santafesina.
Todo sucedió el martes en una maratónica sesión legislativa en la que el Senado y la Cámara de Diputados ratificaron el acuerdo de renegociación entre Aeropuertos Argentina 2000 y el Estado, tal como había exigido Eduardo Eurnekian, pocas horas antes que venciera el plazo.
El acuerdo con AA 2000 involucraba un incremento tarifario y una transferencia accionaria de la operadora de los aeropuertos al Estado. Por eso la necesidad de escaparle al procedimiento de sanción ficta, de dudosa constitucionalidad.




Dejá tu comentario