Cambia el Congreso "subversión económica"

El Congreso avanzará hoy en la sanción de los dos proyectos de ley en que más confía el gobierno para alcanzar un acuerdo con el FMI. El Senado aprobará, con voto dividido entre la mayoría peronista y la minoría radical, una reforma de la polémica ley de «subversión económica». Los senadores temen sancionar un libre deuda a algunos financistas procesados y detenidos, por eso ampliarán en la nueva ley -que se espera mañana apruebe también Diputados- la figura del vaciamiento de empresas. Al mismo tiempo, los diputados votarán hoy nuevas reformas a la Ley de Quiebras para eliminarle los extremos pro deudores que introdujo en el sistema la denominada «ley Clarín». Hasta anoche había fracasado el intento de ese monopolio de introducir una cláusula de protección a las empresas culturales.

Senado tiene previsto modificar hoy la ley de «subversión económica». Tal cual adelantó este diario, a pesar de las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y del «Documento de 14 puntos» que firmaron gobernadores con Eduardo Duhalde, quedó descartada la derogación porque -a juicio de la mayoría de los legisladores- significaba una eventual amnistía a los banqueros perseguidos.

Después de serios cuestionamientos a la anulación de Jorge Yoma, Jorge Busti, Liliana Negre de Alonso y Cristina Fernández de Kirchner (todos del PJ), y la oposición de la UCR, el peronismo acordó ayer con el Ejecutivo un texto que modifica el artículo 6º de la Ley 20.840 y deroga los artículos siguientes.

Es decir que refuerzan la figura de vaciamiento con un aumento de penas (actualmente de 2 a 6 años, que pasarán a ser de 3 a 9 años) y establecen la exigencia de que haya ardid o engaño en la comisión del delito: «Fraudulentamente», señala el borrador consensuado por el salteño Marcelo López Arias y la tucumana Malvina Seguí con Economía, y con la mediación del vocero Eduardo Amadeo.

Para compensar a los díscolos del PJ que siguen sosteniendo que estos cambios equivalen en los efectos judiciales a la derogación, se avanzó en un boceto de resolución que se votaría esta tarde. Esta iniciativa, de carácter testimonial, instaría a los fiscales a recaratular las causas, de manera tal de impedir que quienes están procesados por «subversión económica» queden en libertad, a partir de las modificaciones propuestas, y se les imputen otros delitos.

En la tarde de ayer, el radicalismo, vía Carlos Maestro, participó de una reunión con Roberto Lavagna y adelantó el acompañamiento de los principales socios extramuros del duhaldismo. Lo hizo delante de José Luis Gioja, López Arias y la diputada frepasista Nilda Garré, entre otros caciques del Congreso que deliberaron en el Palacio de Hacienda.

Sin embargo, a la tarde, cuando el jefe del bloque UCR llevó el paper a sus correligionarios, se desató una durísima discusión, a puertas cerradas. Hasta tal punto llegó el tono de las querellas que anoche Maestro llegó tarde a Labor Parlamentaria y advirtió que no podía firmar el acto con el temario de la sesión. «Por favor, posterguemos hasta mañana (por hoy) al mediodía», clamó el chubutense. Los presentes asintieron.

• Rechazo

Para decirlo más crudamente, Maestro no podía garantizar ayer a las 21 que la bancada radical bajara al recinto y, si lo hace, facilitará 2/3 para votar sobre tablas el proyecto del Ejecutivo. En Labor, la solitaria frepasista Vilma Ibarra adelantó que rechazará el tratamiento sobre tablas. El provincial Ricardo Gómez Diez (Renovador de Salta) anticipó que insistirá con el proyecto propio de transcribir con precisiones el delito de vaciamiento en el Código Penal y derogar «subversión económica». «Se trata de una ley penal especial que data de 1974, en pleno auge de la subversión, razón por la cual carece de sentido mantenerla vigente», comentó Gómez Diez.

En el bloque PJ, López Arias, Miguel Angel Pichetto y Eduardo Menem -que defendían la derogación lisa y llana- se pronunciaron en favor del texto acordado con el gobierno y que, al parecer, habría sido consultado por Lavagna con el FMI (y con un «guiño» favorable). En el sentido opuesto, expusieron objeciones Busti, Yoma, Negre y Kirchner. El entrerriano, después de consultar con especialistas, reveló a este diario que votaría en contra o se abstendría. «Al agregarse la exigencia de que haya ardid o engaño en la comisión del delito de vaciamiento, se facilitará el desprocesamiento de varios banqueros, cosa a la cual nos seguimos oponiendo», se encrespó Busti.

En la misma sesión, se cambiará el artículo 300 del Código Penal a fin de castigar con mayor severidad las maniobras tendientes a subir los precios de alimentos, medicamentos o combustibles. En ese caso, se los penará con prisión de 2 a 6 años, en lugar de los 6 meses a 2 años que corresponden a otras mercaderías, fondos públicos o valores.

Finalmente, el oficialismo se comprometió, asimismo, a ratificar el decreto que elimina el CER -ajuste en base al índice de precios al consumidor- para quienes tomaron préstamos para vivienda única, familiar y de ocupación permanente. Se aplicará un nuevo índice de variación basado en salarios, al igual que a los alquileres de vivienda única, préstamos prendarios hasta u$s 30 mil y personales hasta u$s 12 mil.

La idea es pasar a un cuarto intermedio hasta mañana, a la espera de que Diputados proceda con la media sanción de Quiebras.