Catarsis por "Isabel" se convierte en juicio público al kirchnerismo
Se tentaron algunos Maquiavelos del kirchnerismo con el espectáculo de un Juan Perón cuestionado por sus responsabilidades en la creación de la banda Triple A. Ayudaría a esmerilar el vigor del partido oficialista, sobre el cual Néstor Kirchner quiere seguir construyendo quimeras de futuro. Pero como otros sueños de la razón, éste se le vuelve en contra de manera desfigurada: la UCR pidió una sesión especial del Congreso para discutir la violencia de los años 70. Se le suman ahora peronistas que quieren dar quórum a ese debate para probar cuánta pasión por defender a Perón le queda al gobierno.
-
Wado de Pedro repudió los cambios para acceder a remedios gratuitos de PAMI: "La casta eran los jubilados"
-
Ciudad arrestó a una policía porteña por "connivencia" con los presos que se fugaron
Para que ese pedido de Storani vea la luz en el recinto de sesiones de Diputados necesitará un apoyo amplio de toda la oposición. Puede conseguirlo del ARI, el PRO y quizás algunos integrantes del lavagnismo, pero no alcanzaría para abrir el debate histórico. Por eso es crucial el tanteo sobre las voluntades dentro del actual peronismo -oficialista o no- para llegar a reunir el quórum.
Son esos mismos diputados que sin empacho explican: «Cualquiera que haya conocido a Juan Domingo Perón sabe que nada de lo que nació en ese tiempo puedo haber existido sin que él lo conociera». Apoyan en ese sentido la tesis sobre la imposibilidad de que «Isabel», una vez muerto Perón, se hubiera apartado de la línea política que le marcara su marido.
Esa efervescencia comenzó a crecer precisamente en uno de los sectores más peligrosos hoy para el gobierno: los propios diputados peronistas que integran el bloque kirchnerista, pero que saben, no comulgan con los modos y rituales del oficialismo.
La sesión especial, que debería de todas formas esperar a que se inicie el período de sesiones ordinarias ya que sería imposible que Néstor Kirchner habilitara ese tema para extraordinarias, se transformaría así en una discusión sobre el «peronismo de los 70» y no sobre la violencia de esos años, como argumentó Storani.
«Los decretos no los firmó 'Isabel', sino Italo Luder, que por otra parte gracias a este escándalo nos enteramos que está vivo. Este manoseo del gobierno peronista es un típico procedimiento de la 'orga' -nombre con que se llamaba en la intimidad a Montoneros-», dicen esos mismos peronistas disconformes.
Dejá tu comentario