Comenzó el juicio por el crimen de Mariano Ferreyra

José Pedraza durante el comienzo del juicio.

En la jornada inicial del juicio por el asesinato del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra, el Tribunal Oral Criminal Nº21 desestimó varios planteos de nulidad presentados por los acusados, entre ellos uno que pedía la suspensión del debate.

El juicio oral y público se inició con el titular de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, principal imputado en el caso, sentado junto al resto de los juzgados en el banquillo de los acusados.

Tal como se preveía, la mayoría de los 17 acusados (diez detenidos por el crimen y siete policías por abandono de persona) planteó nulidades por varios motivos, contra los autos de elevación a juicio del fiscal Fernando Fizser y las dos querellas.

La nulidad más fuerte era la planteada por el abogado Oscar Igounet, defensor del ferroviario detenido Armando Guillermo Uño, quien pretendía se declare nulo el comienzo del debate, al considerar que desde el tribunal omitieron correrle vista para que ofrezcan prueba, entre otras causales.

Pero los jueces rápidamente rechazaron el planteo y también comunicaron la decisión que tomó otro tribunal sobre una recusación que temía podía posponer el juicio.

Se trata de un pedido de remoción en su contra, también planteado por Igounet, que fue desestimado por el Tribunal Oral Criminal Nº 12.

El juicio comenzó a las 11:00, con una hora de retraso, debido a problemas con personal del Servicio Penitenciario Federal (SPF) que demoró en subir a los detenidos desde la alcaldía de Comodoro Py a la Sala de debate.

Al inicio, las defensas plantearon siete nulidades, la mayoría dirigidas hacia la acusación del fiscal Fizser, quien imputa a Pedraza como instigador del homicidio agravado.

Si bien fueron rechazadas, luego los defensores insistieron con planteos similares que obligaron a extender la audiencia (la primera de un juicio que se prevé durará seis meses) hasta casi las 19:00.

Uno de los planteos realizados por el abogado del titular de la UF, Carlos Froment, consistió en denunciar que en una de las fotocopias que entregó el tribunal para seguir el juicio había una frase transcripta a mano en la que se leía: "mientras no se desbaraten los negocios de Pedraza no va a declarar".

"No se busca esclarecer el hecho, sino meter preso a Pedraza", criticó Froment, quien adujo una "violación de imparcialidad" a raíz de haber descubierto ese oficio, al tiempo que se quejó de que durante la instrucción del caso y la indagatoria al sindicalista se le ocultó prueba.

El abogado Alejandro Freeland, defensor de Juan Carlos "Gallego" Fernández -segundo de Pedraza en el gremio- habló de una "tupacamarización", al señalar que en la investigación falta la supuesta agresión que ejercieron los militantes del Partido Obrero ese 20 de octubre de 2010.

Entre los pedidos de las defensas, algunos solicitaron una inspección ocular en el lugar, una reconstrucción del hecho, que se expongan todos los videos que constan en la causa.

Ya avanzada la tarde, la fiscal de juicio María Luz Jalbert expresó su rechazo al planteo de las nulidades, al igual que lo hicieron los abogados del CELS, Alberto Bovino y Maximiliano Medina, representantes de Beatriz Rial, madre de Mariano Ferreyra; y la querella a cargo de las letradas María del Carmen Verdú y Claudia Ferrero, quienes patrocinan a los heridos en el hecho.

En la primer jornada de juicio se vio a un amplio abanico de dirigentes de distintos sectores: los líderes del PO, entre ellos Jorge Altamira; los diputados Martín Sabbatella, Victoria Donda y Claudio Lozano; la escritora Beatriz Sarlo; el secretario General de SUTEBA, Roberto Baradel; el titular de CTA disidente, Pablo Micheli; y el titular del CELS, Horacio Verbitsky, entre otros.

El histórico dirigente de la UF estuvo atento al desarrollo del debate, salvo en el último tramo en que se lo vio cabecear de a ratos.

Al final al despedirse de la sala y mirando hacia el sector de arriba de la sala en donde estaban sus allegados (entre ellos su hija) Pedraza tiró saludos, besos y hasta se atrevió a realizar la señal de la victoria con sus dedos.

Desde temprano, militantes del PO realizaron una vigilia frente a los Tribunales de Comodoro Py, mientras que el edificio estuvo rodeado de una fuerte custodia ya sea por efectivos de Gendarmería Nacional como de Prefectura Naval.

Esto último como un claro mensaje a raíz de que 7 de los 17 imputados son policías acusados de liberar la zona de Barracas en que fuera asesinado Mariano Ferreyra luego de participar de una manifestación, que incluyó corte de vías a la altura de la estación Avellaneda, junto con trabajadores tercerizados quienes reclamaban el pase a planta permanente.

El juicio se reanudará este martes a las 10:00, cuando el tribunal definirá los planteos de nulidad, tras lo cual es probable que se le ofrezca a Pedraza la posibilidad de prestar indagatoria.