Consejo “buena onda”: plenario 2-J, reparto de comisiones y ternas narco

Interacciones en clima donde todos miden nueva dinámica. Foco en concursos en zonas “calientes”. Test de consensos para ocupar lugares estratégicos.

pleno. Horacio Rosatti y el secretario general Mariano Pérez Roller.

La primera reunión del Consejo de la Magistratura con su integración completa de 20 miembros, contrastó su dinámica belicosa del anterior formato con un clima de tranquilidad, buen intercambio y fluidez en el diseño del plan de trabajo que guiará la puesta en marcha de este modelo con el objetivo de volverlo eficaz. Todo lo friccionado que habían sido los últimos encuentros mutaron en el encuentro presencial de ayer que logró discutir el diagrama de comisiones (para las autoridades se deberá esperar) y fijar el próximo 2 de junio como fecha del primer plenario. También sirvió para perfilar algo de rol que podrían tener los consejeros, entre quienes se mostraron más activos en presencia de Horacio Rosatti y entre quienes solían tener incidencia extra muros a nivel mediático y optaron por ser los más silentes durante la reunión de Coordinación que, además, se realizó a puertas cerradas

El Consejo decidió convocar a pruebas de oposición para otros dos juzgados federales, el Tribunal Oral de Jujuy y el de primera instancia de Tartagal, Salta. Pura agenda antinarcotráfico, algo que había sido anticipado por Ámbito. Con esto, se desairó la (falsa) expectativa -más periodística que real- de que el objetivo del encuentro era destrabar los concursos para la Cámara Federal y los tres juzgados vacantes de Comodoro Py que habían quedado empantanados en los últimos plenarios y cuya discusión permanecía atravesada por el destino del Consejo después del 16 de abril, cuando tenían que acatar el fallo de la Corte para regresar al formato anterior. Es un tema que permanecerá latente a la espera de lograr consenso para elevar las ternas, pero el foco irá a mostrar gestión en torno a la problemática del narcotráfico y su incidencia judicial.

El Consejo también resolvió que la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial, clave para la propuesta de los candidatos a nuevos jueces, estará integrada por 12 miembros: cuatro abogados, tres jueces, dos diputados, dos académicos y el representante del Poder Ejecutivo. Regresa así la abogacía a estar representada en esa comisión clave. Era uno de los interrogantes. El siguiente fue fijar que todas las comisiones se regirán por la Ley anterior que se corresponde con el formato de 20, pero incluirá Reglamentación que fue creada luego.

La Comisión de Disciplina -escindida de Acusación- tendrá 10 miembros: 4 senadores, 4 jueces, 1 abogado y un académico. En tanto, la Comisión de Acusación tendrá 7 miembros (4 diputados, 2 abogados y un senador). Una se encargará de los procesos disciplinarios y otra de las cuestiones más graves. La de Administración Financiera constará de 12 miembros: 4 jueces, 3 senadores, 2 diputados, 1 abogado, 1 del Ejecutivo y 1 académico. Como se dijo, la de Reglamentación tendrá 2 jueces, 2 abogados, 2 legisladores, 1 diputado, 1 senador, 2 académicos y uno del Ejecutivo. Así quedó diseñada la fisonomía de cada una, pero a propuesta de Rosatti la idea será que los consejeros lleven propuestas consensuadas para establecer los nombres propios que ocuparán cada lugar, acomodándose en las sillas.

Justamente, Rosatti inauguró la reunión agradeciendo a los últimos dos presidentes en el antiguo formato, el abogado Diego Molea y el camarista federal de San Martín Alberto Lugones, “por llevar adelante los procesos para lograr la integración” del Consejo. Las autoridades de cada comisión, así como la vicepresidencia del Consejo, quedaron para resolver en el plenario del próximo jueves.

Rosatti hizo hincapié, y el resto de los consejeros los acompañó, en “el compromiso de continuar trabajando en agendas vinculadas a la transparencia y la perspectiva de género en materia judicial”. De los intercambios de ayer, estuvo muy activa en las propuestas la diputada peronista Graciela Camaño y hubo buena recepción con el representante del Ejecutivo Gerónimo Ustrarroz y con el debutante Martín Doñate. Varios consejeros -habitués del off the record- mantuvieron ayer prudencial silencio a la expectativa de cómo se desarrollarán las interacciones. Un dato no menor: la presencialidad de los consejeros en los plenarios será una regla inamovible.