Corte citó a funcionarios porteños por problemas de acceso a la vivienda

La Corte Suprema de Justicia convocó a una audiencia pública para el 15 de septiembre próximo, con el fin de evaluar los alcances del derecho a la vivienda en la Capital Federal, a raíz de la presentación que hizo una madre extranjera que vive en la calle junto a su hijo de seis años discapacitado.

El Tribunal convocó a una audiencia de carácter público para intentar arribar a una solución en el caso concreto de la ciudadana boliviana Sonia Yolanda Quisberth Castro.

Los alcances de la resolución que adopte la Corte puede fijar precedentes para otros casos similares, según informó una fuente a la agencias Noticias Argentinas.

La mujer habita en la intersección de las calles Pichincha y Brasil junto a su pequeño hijo, que padece una discapacidad derivada de una encefalopatía crónica, y en los últimos meses le fue suspendido la entrega de un subsidio que recibía del Gobierno de la Ciudad.

El 28 de junio de 2005 la mujer presentó una acción de amparo contra el Gobierno porteño a fin de que se le garantice el derecho a una vivienda adecuada, y que se los incorporara a ella y su hijo a algún plan habitacional.

La presentación de Quisberth Castro persigue la entrega de una vivienda, un lugar de alojamiento o bien el dinero para que pueda cubrir un alquiler para ella y su hijo.

La mujer tuvo fallo favorable en primera y segunda instancia, en el que se ordenó al Gobierno porteño que entregue un subsidio de dinero con el cual la demandante pueda acceder a un alquiler.

Pero desde el Gobierno porteño apelaron y al llegar Tribunal Superior de Justicia (TSJ) se dio marcha atrás con el amparo, mientras se rechazó la pretensión de la mujer, con lo cual se le suspendió la entrega del subsidio que se le venía dando.

En ese fallo, el TSJ aseguró que no se podía ordenar el pago de un subsidio cuyo monto fuese mayor al que se daba mediante el decreto 960/08 porque además el derecho a la vivienda no es "irrestricto".

Además, el fallo del Tribunal adujo que los subsidios son "paliativos" y que pueden ostentar "ostentar carácter parcial y temporario".

Ahora, la Corte evaluará la apelación que hizo el Defensor General de la Ciudad, Mario Kestelboin, e intentará determinar cuáles son los alcances del derecho a la vivienda que le compete al Gobierno de la Ciudad.

Para la audiencia prevista para el 15 de septiembre a las 10 de la mañana, también se prevé la comparecencia de representantes del Gobierno porteño para que se pronuncien sobre su postura. Pero además, se convocó al Procurador General de la Nación Esteban Righi.