Debuta el dueto Artaza-Castells
-
Paro de colectivos: el Gobierno convocó a empresas y evalúa más fondos ante la reducción de frecuencias
-
Declara la escribana que intervino en las operaciones inmobiliarias de Adorni
Artaza ensayó una explicación. «Luego de la crisis -interpretó-, los únicos beneficiados fueron los factores de poder: los bancos y los organismos internacionales. Y perdieron los trabajadores, que ahora son desocupados, y los que ahorraron en el país».
El mismo criterio expusieron los seguidores de Castells que confirmaron que marcharán con los ahorristas hasta Tribunales donde, por su lado, presentarán un amparo pidiendo a la Justicia que obligue al Estado a restablecer los planes a los beneficiarios dados por el gobierno.
Hay, al margen, otra postura común: Castells es el más sanguíneo de los jefes piqueteros en las metrallas que orienta hacia Kirchner, y Artaza, aunque en los últimos tiempos moderó su vocabulario opositor, mantiene una postura crítica contra el patagónico.
Eso, sin embargo, no le impidió el sábado pasado, en Mar del Plata, intentar un encuentro casual con el Presidente cuando éste concurrió a la velada inaugural del Festival de Cine.
Hay, de todos modos, diferencias abismales en lo metodológico: los ahorristas convocaron a una concentración «pacífica» que en principio evitará, incluso, estorbar el tránsito en el centro porteño. Los piqueteros, en cambio, no evaluaron considerar esa precaución.
• Distancia
«Castells lo llamó a Nito diciéndole que adhería al reclamo de los ahorristas pero no va más allá de eso. Tampoco podemos discriminarlos», dijo un escolta de Artaza tomando cautelosa distancia del MIJD y, sobre todo, resistiendo toda eventual alianza estratégica con el piquetero.
En rigor, los ahorristas retoman sus protestas para reclamar que se convoque a una corte de conjueces para que atienda el tema «corralón» por el que, según Artaza, hay «todavía 250 mil amparos sin resolución» a pesar de que «el gobierno quiere decir que está todo resuelto».
En su rubro, los piqueteros sostienen lo mismo. Acusan a Kirchner de encarar una campaña de ataque a las agrupaciones de desocupados y apuntan que el gobierno eliminó planes en forma arbitraria, con «intencionalidad política», que nunca restableció.




Dejá tu comentario