Decide UCR si echa a cinco diputados

La decisión del comité nacional de la Unión Cívica Radical de impulsar la «inmediata expulsión» de los cinco diputados de ese partido que votaron a favor de la reforma del Consejo de la Magistratura dividió las aguas ayer en esa agrupación.

Mientras que el titular del comité de la UCR, Roberto Iglesias, y la ex legisladora Margarita Stolbizer defendieron el desplazamiento de Genaro Collantes (Catamarca), Daniel Brue y Cristina Oliva (Santiago del Estero), Ricardo Colombi (Corrientes) y Hugo Cuevas (Río Negro), el titular del bloque de diputados del radicalismo, Fernando Chironi, prefirió atenuar la polémica por el tema y propuso buscar una solución dentro del marco de la política.

El mendocino Iglesias acusó a esos cinco diputados de violentar los principios históricos del radicalismo y de apartarse de la decisión del bloque en un tema de trascendental importancia institucional, que afecta la independencia de la Justicia. «Todos ellos, afiliados a la Unión Cívica Radical, han votado favorablemente dicho proyecto, incurriendo en inconducta partidaria y violentando los principios éticos sustentados por nuestro partido», sostuvo el titular del comité nacional de la UCR.

Collantes, Brue, Colombi y Cuevas pertenecen a provincias cuyos gobernadores forjaron alianzas con el gobierno nacional. Ese fue parte del argumento de Chironi para matizar el voto de estos radicales junto al oficialismo. «Se trata de legisladores que pertenecen a distritos gobernados por la UCR, pero donde el gobierno nacional tiene una tendencia a imponer condiciones a cambio de apoyo político para sus iniciativas legislativas.Nuestro partido vive un momento muy especial frente a un gobierno que tiene mucho poder. Los gobernadores e intendentes radicales del interior del país tienen que gestionar demasiado expuestos a las presiones del oficialismo. Es un fenómeno que es necesario entender desde lo político más que desde lo disciplinario», fue la respuesta que el rionegrino le dio a este diario y que apuntó también a evitar un éxodo de hombres de la UCR hacia la bancada del Frente para la Victoria.

Chironi se reunió ayer con Iglesias y le pidió que se genere un ámbito de reflexión para analizar otras alternativas. El radical mendocino especificó que «los que tomaron esa decisión no avisaron» al partido, ya que el tema había sido « ampliamente debatido en los últimos meses» y no existían «disidencias». Por otra parte, resaltó que la modificación del consejo no era «una ley más» en la que podían estar de acuerdo o en desacuerdo, porque dijo que «ese órgano tenía como origen darles transparencia a los jueces». Y coincidió con Chironi en que las razones de esos legisladores para votar de ese modo están en «la presión» que ejerce el gobierno sobre las provincias de su «color político».

Sometimiento

Iglesias se quejó de que con Néstor Kirchner «hay que someterse a sus designios» y «aprobarle leyes con las que uno no está de acuerdo».

En relación con el futuro de estos diputados, el titular del comité radical afirmó que seguirán ocupando sus bancas porque fueron elegidos por la gente. Los legisladores cuestionados apoyaron el proyecto oficial de reforma del Consejo de la Magistratura que fue convertido en ley en la madrugada de ayer porque habrían recibido directivas de los gobernadores radicales de sus provincias.

A pesar de la medida impulsada por el comité nacional, para expulsar a estos legisladores se deberá seguir un largo y burocrático proceso.