La Corte Suprema ordenó ayer a un juez federal de Formosa que intervenga de inmediato en una causa penal abierta contra un militar que está acusado de violaciones a los derechos humanos y que está detenido desde hace cinco meses sin resolución porque ningún juez quiso encargarse del caso.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La orden del máximo tribunal recayó sobre el juez federal de esa provincia Marcos Bruno Quinteros, quien se había excusado de intervenir en el caso aduciendo tener «amistad manifiesta» con el detenido, el general Juan Carlos Colombo, ex interventor de Formosa.
Los ministros Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Carmen Argibay entendieron que las « sucesivas inhibiciones de conjueces» designados luego del apartamiento de Quinteros impidieron tomar declaración indagatoria y resolver la situación procesal de Colombo.
Esto derivó en una « privación de justicia de gravedad inusitada» por lo que se ordenóla «inmediata intervenciónde Quinteros».
«Si bien resulta ponderable la actitud de magistrados que ante la reiteración de manifestaciones que intentan arrojar un manto de sospecha sobre su imparcialidad y buen juicio denuncian violencia moral y razones de delicadeza como un modo de asegurar que la denuncia es infundada, no es menos cierto que la integridad del espíritu, la elevada conciencia de su misión y el sentido de la responsabilidad que es dable exigirles pueden colocarlos por encima de las insinuaciones y en defensa de su propio decoro», consideró el tribunal.
Además, la Corte entendió que la razón aducida por el magistrado es de «un alto grado de subjetividad» y que los querellantes en la causa nunca lo cuestionaron.
En un mensaje que se extiende a otros jueces, la Corte llamó a actuar con celeridad pues consideró que se presentaba un caso de «gravedad inusitada» en la medida en que «una persona se encuentra detenida desde setiembre de 2006, sin que se le hubiera recibido declaración indagatoria ni resuelto sobre su situación procesal».
Dejá tu comentario