17 de julio 2002 - 00:00

Diputados contra que se vayan todos

Los diputados del PJ salieron ayer al cruce de Alfredo Atanasof por el «que se vayan todos». La polémica entre el oficialismo del Congreso y el jefe de Gabinete se desató después de que este último hablara en público sobre la necesidad de realizar una «reforma política seria». Se trata de una pelea no prevista porque el jefe de Gabinete viene de una larga trayectoria en el bloque justicialista.

El peronista salteño Juan Manuel Urtubey le envió una carta a Atanasof en la cual, en nombre propio y de la Comisión de Asuntos Constitucionales, trasmite el malestar que despertaron sus declaraciones.

Asimismo, el legislador del NOA le recuerda que el Poder Ejecutivo -que el jefe de Gabinete integra- promulgó en los últimos meses 3 leyes que forman parte de la reforma «más profunda que haya experimentado nuestro sistema político y electoral». Por supuesto, los proyectos se tramitaron en Asuntos Constitucionales.

Urtubey
se refirió al nuevo sistema de financiamiento de las agrupaciones políticas (impone restricciones y controles a las «cajas» partidarias); la reforma del Código Nacional Electoral que limita los períodos de campaña a un máximo de 90 días (cuando se elige presidente); y, por último, el régimen obligatorio de internas abiertas para fórmula presidencial, diputados y senadores nacionales.

Urtubey comentó por escrito a Atanasof que las iniciativas ya sancionadas por Diputados y Senado se completarán con otras propuestas del peronismo, entre ellas, la que flexibiliza los requisitos para inscribir nuevos partidos y así habilitar candidaturas independientes.

Más allá de los reproches y de que «reflexione» sobre los avances en esta materia, coincidió con el funcionario gubernamental en que «debemos seguir avanzando en las reformas que mejoren el sistema de representación, y para ello habrá que abordar el tema de las famosas 'listas sábana'».

Finalmente, Urtubey rechazó la posibilidad de «que se vayan todos». «Tenemos que preocuparnos por garantizar institucionalmente la división de poderes, que es uno de los pilares del sistema republicano. Esto -agregó- tiene bastante que ver con la renovación parcial de las Cámaras del Congreso, mecanismo constitucional que aleja el peligro de que, una renovación total, realizada en conjunto con la elección de autoridades del Poder Ejecutivo, pueda abrir el camino a una salida autoritaria.»

Dejá tu comentario

Te puede interesar