Diputados denunciaron manipulación política

La reunión de ayer de la comisión investigadora sobre lavado de dinero en la Argentina terminó con la decisión de volver a revisar todo el preinforme presentado desde fojas cero (ver nota aparte). La propia Elisa Carrió hizo un mea culpa por haber presentado el documento con la firma de sólo 4 diputados. Pero en esa decisión mucho tuvo que ver el documento crítico que presentaron a la comisión los radicales Horacio Pernasetti y Margarita Stolbizer y la comparación que hizo la peronista Cristina Fernández de Kirchner entre el contenido del informe y las declaraciones que Carrió realizó en la polémica conferencia de prensa del viernes pasado.

• «Se ha ocultado información a los miembros de la comisión con la pueril excusa de nuestra protección, y se ha referenciado 'información reservada' que no había sido puesta en consideración del conjunto», dice el informe de los radicales.

• «Pese a la prohibición expresa del reglamento, se incorporó a Mario Cafiero en reuniones cerradas y se introdujo como opinión de la comisión un trabajo personal elaborado por el legislador sobre deuda externa. La reiterada violación de los aspectos reglamentarios ha vulnerado el funcionamiento orgánico de la comisión», argumentaron.

• «La difusión pública del documento interno de la comisión nos impone ahora acelerar el curso de esta investigación para dar mayor sustento a aquellos aspectos que terminen de conformar el informe preliminar», explicaron Pernasetti y Stolbizer.

• También proponen «la discusión de reglas o procedimientos claros, en particular para la producción de pruebas testimoniales, para la incorporación de documentos y para la participación de personas ajenas al grupo».

• «Será necesario prever la ampliación del preinforme con los resultados del análisis de la documentación enviada por el Senado norteamericano con relación al MTA Bank o tal vez la modificación de aquellos parciales que ya fueron presentados y se encuentran pendientes de tratamiento.»

• Y protestaron porque «se ha cambiado el texto de los informes parciales elaborados por asesores de los diputados».

Delantera

Por el peronismo, Kirchner tomó la delantera en la crítica:

• «La primera cuestión que surge muy claramente son contradicciones muy graves entre lo que dice objetivamente el informe y lo que se dijo por parte de los diputados que lo firmaron, particularmente las autoridades de la comisión, en el acto político del día viernes. La primera contradicción se trata respecto de la jueza Servini de Cubría. La presidenta de la comisión hizo, en el acto del viernes, un fogoso alegato de defensa y apoyo a la jueza. Pero, si uno lee la denuncia que los dos legisladores (Carrió y Gutiérrez) hicieron al Senado de los Estados Unidos, decía sobre la labor cumplida por la jueza Servini de Cubría respecto de la causa Gaiht Pharaon que 'colaboró financieramente con la campaña presidencial de Carlos Menem, conforme surge de la investigación que presentó Martín Andersen, del equipo del senador Alan Craston, al Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos. La jueza Servini de Cubría abrió una causa penal en el año 1991 por las operaciones del BCCI en la Argentina; sin embargo, a pesar del tiempo transcurrido, aún no ha producido resultado alguno'. En el acto del día viernes dijeron exactamente lo contrario», argumentó Kirchner.

• La santacruceña se refirió también a un episodio confuso que se vivió en la comisión con el presidente del Banco Ciudad: «En mi casa recibí la llamada del señor presidente del Banco de la Ciudad, el contador Roberto Feletti. Me llamó para decirme por qué no habían sido incluidos en el informe, o por lo menos él no había sido citado al menos, los dos informes que el Banco de la Ciudad contestó a requerimiento de la presidencia de la comisión respecto del capítulo 6 sobre vaciamiento y liquidación de bancos, circuito clandestino de dinero, patrones comunes: en el punto 6/11, Banco de la Ciudad causa Parque Diana SA, se analiza como algo delictivo la compra por parte de una sociedad offshore atribuida a Fernando de Santibañes de una estancia en Neuquén».