La sobreabundancia de listas colectoras y espejo marcaron la elección nacional con un generalizado corte de boleta. En provincia de Buenos Aires, principal distrito electoral del país, fue donde más se combinaron papeletas con distintos candidatos. Basta atender allí a los 3.142.270 votos que cosechó Daniel Scioli frente a los 3.064.486 que sumó Cristina de Kirchner para notar que el vicepresidente y futuro gobernador bonaerense logró más adhesiones que la primera dama, pese a compartir la misma boleta.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Sin embargo, la senadora bonaerense y presidente electa también se benefició con la multiplicidad de listas en el conurbano que obligaron a cortar boleta a los electores. Fuerzas enemigas, como el PRO de Mauricio Macri y hasta el Paufe de Luis Patti, no llevaron candidato a presidente, decisión que fue aprovechada por el oficialismo para recoger adhesiones incluso entre candidatos a gobernador como Francisco de Narváez, que dejaron a su electorado librado a la tentación kirchnerista.
Salta fue otro caso paradigmático de corte de boleta que benefició al gobernador saliente y senador electo, Juan Carlos Romero. Cristina Presidente sumó más de 361.000 votos mientras que el Frente Justicialista Partido para la Victoria, de Romero, se impuso en la lista de candidatos a senadores con 219.387 votos a la del Frente para la Victoria del candidato a gobernador kirchnerista Juan Manuel Urtubey, que triunfó en este nivel.
Más que un ejemplo de cultura cívica o democrática, el corte de boleta se le presentó al electorado criollo como una necesidad para poder articular sus preferencias frente al descontrol de presentación de listas cruzadas, especialmente en el conurbano bonaerense. Además, generó un importante retraso en el escrutinio ya que los desorientados votantes debían buscar entre un mar de papeletas aquella que combinara sus candidatos a legisladores, intendentes y presidentes, replicándose así una velada ley de lemas.
La mayoría de los intendentes del interior de la provincia de Buenos Aires que fueron por su reelección también se apoyaron en el corte de boletas. Esta situación, según los primeros cómputos, se dio en municipios como Tandil, Olavarría y Ayacucho, donde los actuales mandatarios accedieron a un nuevo período. Allí, los jefes comunales pertenecen a fuerzas locales o al radicalismo, pero ante la magnitud del corte de boleta lograron que la población los reeligiera, pese al arrastre de los más de 40 puntos conseguidos por Cristina de Kirchner y Daniel Scioli.
En uno de los distritos más importantes, Bahía Blanca, el justicialista José Breitenstein conseguía 40 por ciento, frente a 30 por ciento del radical Juan Tunessi. En General Pueyrredón, Gustavo Pulti, de Acción Marplatense, se impondría sobre Vilma Baragiola y Sergio Fares.
En Tandil, por ejemplo, el radical Miguel Lunghi ganaba por cerca de 15 puntos frente al justicialista Marcelo Cifuentes, mientras en Olavarría, el oficialista José Eseverri obtendría una ventaja de 20 puntos sobre Silla Cura.
En el partido de Ayacucho, según los datos extraoficiales, estaría ganando la reelección por amplio margen el Partido Justicialista, con Darío David con 44 por ciento, por encima del radicalismo y del Partido para la Victoria.
En el interior de la provincia incluso se dio una elección caracterizada, ante el corte de boleta, por una importante cantidadde votos anulados, ya que muchos electores colocaron dos candidatos para el mismo cargo.
En muchos casos los cortes provocaron cruces de candidaturas y partidos por lo menos curiosos, ya que en algunos casos los postulantes presentaron claramente ideas opuestas.
En muchos distritos, además, se dio la curiosidad, ante la lentitud de cada voto producto del corte, que cuando se estaban abriendo algunas urnas, cerca de las 19, en otras, fundamentalmente femeninas, todavía se estaba votando.
Dejá tu comentario