Carlos Fayt retiró ayer su voto contra la pesificación del esquema de circulación interno de la Corte. Con esto se demorará -por lo menos una semana-la probable decisión de declarar inconstitucional al artículo 2° del Decreto 214/02. La decisión del juez, de dejar trascender su anterior proyecto y ahora retirarlo, se interpretó en medios económicos como un globo de ensayo para sondear la reacción a una fuerte jugada de la Corte contra uno de los pilares de la política económica de Eduardo Duhalde. Pero el retraso -también contribuye Julio Nazareno al no concurrir al acuerdo de hoy pese a que ya estará en el país-es funcional a los planes del gobierno de diferir para después de enero este fallo contrario que complica, aun más, sus negociaciones con el Fondo Monetario Internacional.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
La idea de que la Corte demorará en dar a conocer su fallo cobró cuerpo después de la reunión que mantuvieron a la ma-ñana Roberto Lavagna y Juan José Alvarez. El ministro de Economía concurrió al despacho de su par de Justicia con una idea fija: «Cada vez que viajo a Washington a negociar con el Fondo, se arman estas operaciones», trató de ser gráfico para transmitir su concepto de que en el máximo tribunal se complota contra el plan económico. La teoría no fue respaldada por Alvarez, influenciado, quizá, por los argumentos de Vazquez de que la Corte después de su pronunciamiento en el caso Smith no tiene mucho margen para no pronunciarse en otro sentido. Además, Alvarez devolvió gentilezas por ser el operador de Duhalde más escuchado en el máximo tribunal y repitió que la posición de la Corte se conoce desde hace mucho. Ambos coincidieron en que el fallo no saldrá hasta dentro de 15 días.
La precariedad de los plazos -salvo un acuerdo extraordinario que puede resolver la Corte en cualquier fecha, incluso en feria judicial-se toma en cuenta porque sólo quedan tres martes -3, 10 y 17- habilitados para sesionar en carácter ordinario: el 24 y el 31 de este mes son no laborables para el Poder Judicial por ser vísperas de Navidad y Año Nuevo. Si Fayt se retrasa en su nueva redacción o es recusado al igual que Vázquez, se entorpecería todo el mecanismo interno, y aunque se rechace tal procedimiento -ya que la Corte guarda tradición en defender a sus miembros-, se duda que el pronunciamiento se produzca antes de fin de año. De todos modos, en el Ministerio de Justicia se guardaba silencio de radio, aunque desde las asociaciones que agrupan a los bancos se negó totalmente la especie. De todos modos, ayer dejó de ocuparse de esta estrategia judicial el ex procurador Alberto García Lema y fue reemplazado por Enrique Brou-chou, hermano de un director del Citibank y considerado, además, un halcón.
Dejá tu comentario