Fiscal pidió abrir una investigación contra Moreno y Cristina por Indec

Cristina de Kirchner junto a Guillermo Moreno.

El fiscal federal Federico Delgado pidió hoy abrir una investigación por la presunta falsificación de estadísticas del Indec a partir de la denuncia que presentaron varios diputados de la oposición, que acusaron a la presidenta Cristina Kirchner, y al secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno.

Fuentes judiciales informaron que Delgado presentó un escrito ante el juez federal Julián Ercolini, en el que pidió emprender una investigación "ante una posible hipótesis delictiva" y para "constatar los hechos denunciados".

"Necesitamos ingenieros que saben medir y contar y sociólogos que saben hacer lo propio con las complejidades extra que acarrea el objeto de estudio: un fenómeno social", expuso el fiscal en la presentación.

El pedido fue elevado al juez Ercolini, en quien recayó la denuncia que presentaron los diputados Alfonso Prat-Gay (CC-ARI), Ricardo Gil Lavedra (UCR), Victoria Donda (Libres del Sur),Humberto Tumini (Libres del Sur) y Sergio Abrevaya (Podes), y que estuvo dirigida contra la propia Presidente, Moreno y los directores del Indec, Ana María Edwin y Norberto Itzcovich, por "su accionar en la falsificación de las estadísticas" públicas.

Los dirigentes opositores acusaron a los funcionarios de haber cometido los delitos de "asociación ilícita, malversación de caudales públicos, defraudación contra la administración pública y contra el orden económico y financiero".

Además, denunciaron la supuesta malversación de caudales públicos porque desde la intervención gubernamental, en enero de 2007, "el Indec ha gastado el equivalente a 2.000 millones de pesos en propaganda oficial y estadísticas falsas".

"A partir de la intervención del INDEC, desde el cuarto trimestre del año 2008, se han falsificado los datos del Estimador Mensual Industrial (EMI) y el Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) -entre otros-, con fines propagandísticos y de construcción de un "relato", con un alto costo en deuda pública sin rendición de cuentas", citó en su dictamen Delgado.

Según señaló, "tales manipulaciones han impactado sobre las estimaciones del PBI, lo cual produce como efecto el aumento de las obligaciones relacionadas con el cupón de PBI ".

"Se trata de instrumentos de deuda que fueron emitidos en los canjes de 2005 y 2010, cuya estructura de pagos está sujetada al desenvolvimiento de la economía argentina; si el crecimiento y el nivel del PBI (reales) son mayores a los pronosticado (crecimiento teórico y PBI teórico indicados en el prospecto), aquellos obligan a hacer un pago de un 5 por ciento de la brecha entre ambos", recordó.

Delgado expresó que en el caso "cabe la advertencia del positivismo epistemológico lo que no se puede medir no existe, por supuesto siempre sin ignorar las limitaciones del método y los enfoques cualitativos cuando se trata de hechos sociales", por lo que "se necesitan ingenieros que sepan medir y contar y sociólogos que sepan hacer lo propio con las complejidades extra que acarrea el objeto de estudio: un fenómeno social".

Por último, Delgado pidió la realización de una pericia que sea encargada a ingenieros industriales y sociólogos de la UBA, de la de la Universidad Torcuato Di Tella, del ITVA y de la Universidad San Andrés.