Gastos 2022: Guzmán prepara defensa de ley y radicales suman críticas

Oficialismo también deslizó tironeos internos y choca con el titular de la cartera de Hacienda. Silencio desde el Frente de Todos y de Carlos Heller e indefinición sobre tratamiento exprés o poselecciones.

Alejandro Cacace

El Gobierno aún no definió si apurará el tratamiento del Presupuesto 2022 previo a las elecciones, e incluso sectores del propio oficialismo comenzaron a operar en contra de la ley del ministro de Economía, Martín Guzmán. A pesar de esto, el titular de Hacienda irá pasado mañana o la semana próxima a defender el proyecto al Congreso, ante una oposición que ya tiene varios planteadas varias críticas a la iniciativa.

Por caso, los diputados radicales Alejandro Cacace y Hugo Romero advirtieron que el Presupuesto 2022 presenta, en materia fiscal, un déficit primario de $2,184 billones, y uno financiero de $3,135 billones. Además, resaltaron que las previsiones para el año próximo suponen un incremento del déficit primario 17,5%, y un incremento del déficit financiero del 28% respecto de 2021, con la implicancia de endeudamiento y emisión monetaria.

Tras cuestionar los desvíos presupuestarios ya casi habituales, los legisladores opositores dejaron claro que la previsión de inflación para el año próximo es de un 33%, “y ninguna estimación de mercado está viendo una inflación menor al 44%”.

Por otra parte, Cacace y Romero remarcaron: “Vemos una continuidad en la política de tipo de cambio, precisamente en un retraso del valor del dólar. Prevé un dólar al 31 de diciembre de 2022 de $131, esto significa que el dólar va a crecer a un ritmo menor que la inflación, como lo viene haciendo hasta ahora”. Y agregaron: “Los sectores productivos sigan perdiendo competitividad, lo que llevará a una disminución de las exportaciones, generando dificultades en la balanza comercial, afectando a las reservas del Banco Central, y por supuesto ya sabemos que esto afecta al mercado interno.

En tanto, los diputados radicales explicaron que “el documento enviado prevé una presión fiscal mayor al cierre proyectado para 2021, en 1% /PBI, mientras que los recursos tributarios pasarían del 24,9% del PBI en 2021 a 25,9% en 2022”, y señalaron que “asfixiar a las empresas, Pymes y/o sectores productivos que generan empleo no es el camino para avanzar hacia una economía que crezca y genere más oportunidades para los argentinos”.

“Este presupuesto marca una continuidad en la política económica de un Estado que gasta más de lo que ingresa y que se financia con mayor endeudamiento, mayor emisión monetaria y más inflación, que sabemos que afecta a todos los sectores, sobre todo a los más vulnerables”, aseguraron los legisladores, y expresaron que el mismo “no da certeza en la economía y no define un plan economico eficiente que incentive a la inversión y al empleo”.