Iglesias sobre intervención de UCR mendocina: "No había otra alternativa"

El titular de la UCR, Roberto Iglesias, defendió hoy la intervención dispuesta sobre el radicalismo mendocino al afirmar que "no había más posibilidades y alternativas" que aplicar "este remedio extremo" frente al "claro desacato y al grado de rebeldía" sostenido por el cobismo.

"La intervención está dentro de las atribuciones que tiene nuestro partido. Nosotros hemos tratado de evitarla, hemos sido muy cautos, pero no había más posibilidades y alternativas que aplicar este remedio extremo", aseveró este mediodía Iglesias en diálogo con una agencia de noticias.

En este sentido, sostuvo que la intervención se tomó "de acuerdo con las atribuciones y derechos de un partido" y señaló que "si hay que pelearla, se peleará" en el ámbito judicial, adonde los radicales K mendocinos, encabezados por el gobernador Julio Cobos, prometen recurrir para objetar la medida.

De hecho, Iglesias descartó que la intervención impuesta al distrito mendocino "tenga que ver con medidas injustas o ilegales" y, por el contrario, subrayó que "evidentemente estas decisiones son político-legales y deben tener esa consonancia".

Además, el titular del partido -quien a la vez es diputado nacional por Mendoza y ex gobernador de la provincia- negó que pretenda ser "ejemplificadora" la decisión tomada ayer por unanimidad respecto del radicalismo mendocino, sino que "de lo que se trató fue de tomar la decisión que corresponde".

Es que, a criterio de Iglesias, que fue compartido por los integrantes de la mesa nacional del partido, el radicalismo mendocino, con Julio Cobos a la cabeza, alineado con la "concertación plural", incurrió en "reiterados desafíos y desacatos" a las decisiones partidarias tomadas a nivel nacional.

De este modo, hizo referencia a lo resuelto a fines de agosto pasado por la Convención Nacional realizada en Rosario, que decidió encarar un perfil opositor de cara a las elecciones del año próximo, mientras que el cobismo mendocino profundizó su militancia en el sector K.

En este marco, Iglesias descartó la posibilidad de que la conducción nacional del partido avance con la intervención de otros distritos y, puntualmente, mencionó el caso de Río Negro y Santiago del Estero, donde hubo pedidos de intervención "que fueron rechazados" por el Comité Nacional del radicalismo.

"Los demás distritos, más allá del acercamiento o la distancia con el kirchnerismo, han manifestado una conducta de pertenencia partidaria y claramente se sometieron a las decisiones del partido", diferenció el dirigente mendocino, con lo cual buscó aplacar versiones sobre futuras intervenciones.

Por otro lado, consultado sobre la posibilidad de que la intervención mendocina avance en una eventual expulsión de Cobos y otros dirigentes encolumnados en la "concertación plural", Iglesias indicó que "esa decisión la tendrán que tomar los responsables del partido si es que corresponde".