La vicepresidenta Victoria Villarruel volvió a insistir este martes con su bandera histórica: reabrir "todas las causas de víctimas del terrorismo", en referencia a muertes ocasionadas por el accionar de organizaciones armadas durante la década de 1970. En general, son causas que no prosperaron porque los delitos que investigan fueron considerados prescriptos por la justicia debido al tiempo transcurrido. Villarruel no está de acuerdo. En este momento, hay tres causas clave que intentan reabrir y podrían significar un cambio de paradigma sobre estos casos.
27 de agosto 2024 - 23:27
Juicios por "víctimas del terrorismo": las tres causas clave que busca impulsar Victoria Villarruel
Son causas por hechos ocurridos durante le década de 1970 que involucran a Montoneros y al ERP, organizaciones política-armadas de la época. En general, no prosperaron porque los delitos que investigan fueron considerados prescriptos por la justicia. Un militar, policías y un secretario general de la CGT, entre las "víctimas".
-
Victoria Villarruel, en el Congreso: "Reabriremos todas las causas de víctimas del terrorismo"
-
HIJOS cruzó a Victoria Villarruel por el acto en el Senado y la acusó de "glorificar el terrorismo de Estado"
La vicepresidenta impulsa reabrir causas contra organizaciones armadas de la década de 1970.
Las causas emblemáticas de las "víctimas del terrorismo" son tres. Quizás la más emblemática sea "Larrabure". Trata sobre el secuestro y muerte en 1975 de un militar en manos del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), hoy en la Corte Suprema. Las otras dos causas involucra a Montoneros. Una es "Bomba en Coordinación Federal", un atentado a un comedor de la Policía Federal ocurrido en 1976, actualmente en la Cámara Federal Porteña. La otra es "Rucci", sobre el asesinato del entonces Secretario General de la CGT, José Ignacio Rucci, ocurido en 1974, a cargo del juez Ariel Lijo, actual candidato del Gobierno a la Corte Suprema.
El punto central de estos casos es el debate sobre si estos hechos pueden o no ser considerados delitos de lesa humanidad. La justicia argentina calificó de esa manera a crímenes sistemáticos cometidos por el Estado que significaron una afrenta a la humanidad. Esto es importante, porque son delitos que no prescriben y pueden ser juzgados sin importar el tiempo trascurrido. Por eso, todavía siguen en pie decenas de juicios por la última dictadura. Villarruel, en nombre de la memoria completa, intenta que las causas por "víctimas del terrorismo" sean consideradas de la misma manera. Hasta ahora, no tuvo éxito.
Las tres causas clave de la "memoria completa"
La causa "Larrabure" es un emblema. Investiga la muerte del militar Argentino del Valle Larrabure ocurrida en 1975, después de un año en cautiverio en manos del ERP. El 12 de agosto de 1974 fue secuestrado por la guerrilla durante el copamiento de la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos Villa María, en Córdoba, donde Larrabure era subdirector. El hecho ocurrió durante el gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón. Las condiciones de cautiverio de Larrabure fueron muy duras y murió "por asfixia", según la autopsia hecha después. El ERP siempre sostuvo que fue un suicidio. En cambio, sus familiares siguen denunciando que fue un asesinato.
En 2007, el hijo de Larrabure, Arturo, comenzó una campaña para reabrir la causa con el argumento de que el crimen de su padre constituía un delito de lesa humanidad. En 2018, la Cámara Nacional de Casación Penal rechazó el recurso que buscaba reabrir la investigación. Arturo Larrabure, hoy designado en el Ministerio de Defensa a cargo de Luis Petri, apeló y hoy la causa está en la Corte Suprema.
Otro de los casos emblemáticos que enarbola Villarruel y otras organizaciones, es el atentado en la Coordinación Federal de la Policía Federal del 2 de julio de 1976. Aquel día un militante infiltrado de Montoneros colocó una bomba que provocó 25 muertes y 110 heridos. En 2003 se realizó el primer intento para impulsar una causa, pero en reiteradas oportunidades la Justicia se negó por el mismo argumento de "Larrabure", la prescripción. En 2022, la Cámara Federal porteña ordenó a la jueza federal María Romilda Servini de Cubría que dicte un nuevo fallo porque el anterior no estaría debidamente fundamentado.
En tanto, la causa Rucci trata el asesinato del entonces líder de la CGT, crimen siempre atribuido a Montoneros, aunque nunca reivindicó su autoría. La hija de Rucci, Claudia, hace años viene insistiendo en la justicia para que se reabra la causa. Ariel Lijo resolvió en contra de ese pedido porque "no cumple las propiedades de los delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, no puede quedar sujeto a la cláusula de imprescriptibilidad". Claudia Rucci, hoy al frente del Observatorio de Derechos Humanos del Senado, designada por Victoria Villarruel, rechaza esta decisión e insiste.
¿Ahora lograrán ser escuchadas y cambiar el paradigma de los juicios por la década de 1970? Está por verse.
Dejá tu comentario