La Cámara Federal de Salta levantó definitivamente la suspensión de la aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Los camaristas hicieron lugar a un recurso de la Procuración General del Tesoro de la Nación que había apelado la medida de primera instancia.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
En consonancia con el fallo de la Corte Suprema de la semana pasada, el tribunal salteño desestimó una medida cautelar presentada por la diputada del Peronismo Federal Zulema Beatriz Daer. La cautelar de Daer era similar a la que presentó el diputado Enrique Thomas en Mendonza, y que la Corte ya desechó.
En la resolución de 28 páginas, los siete ministros judiciales concluyeron que un legislador "no tiene legitimación para reeditar en sede judicial un debate que perdió en el Congreso" y que "una cautelar que suspende la vigencia de la totalidad de una ley con efectos generales para toda la población es incompatible con la división de poderes y la razonabilidad". O sea, un juez no puede suspender para todo la población una ley votada por ambas cámaras del Parlamento, salvo en casos que afecten intereses particulares y para casos concretos.
Como reveló ámbito.com días atrás, con la resolución del tribunal compuesto por los camaristas Roberto Loutayf Ranea, Luis Rabbibaldi y Jorge Villada, la ley 26.522 entró en plena vigencia.
"Salimos de la ley de la dictadura, volvemos a tener una ley de la democracia", resumió el Procurador General del Tesoro, Joaquín Da Rocha. Aunque hay 17 presentaciones ante la justicia, "sólo dos importantan, que son las medidas cautelares de Codelco y de Clarín contra los artículos 41 y 161 de la ley", aclaró. "En las otras 15 presentaciones ante la justicia no existen medidas cautelares", observó el procurador.
El Gobierno nacional ya anunció que trabaja en la elaboración participativa de normas para recibir opiniones de todos los sectores, incluidos los sectores políticos de la oposición.
Dejá tu comentario