Luis Juez denunciará hoy que hubo fraude

Luis Juez pasó un día amargo y tras conocer el resultado prefirió dedicarse a su familia. Había pasado la noche dentro de la sede del Correo Argentino, donde se realizaba el escrutinio.

Córdoba (especial) -Decidido a que la soñada victoria no se le escurra definitivamente entre las manos sin pelearla, el candidato del Frente Cívico y Social, Luis Juez, concretará hoy una presentación ante la Justicia Electoral donde reclamará que el escrutinio definitivo -que arrancaría mañana- incluya la apertura de todas las urnas, y que el recuento se haga «voto a voto, a mano».

Pese a que ayer el escrutinio provisorio consagró un triunfo del oficialista Juan Schiaretti por sólo 1,1% de los sufragios, el intendente capitalino sostiene que se impuso en los comicios provinciales por cerca de dos puntos.

Por eso ayer, en declaraciones públicas, denunció que «le robaron la elección». Con dureza, cuestionó luego al Correo Argentino -«Nos mataron con la carga de los telegramas, a los que nosotros no podíamos acceder», dijo- y criticó a su titular, Eduardo Di Cola. «Responde a Julio De Vido», enfatizó además, en referencia al respaldo del ministro de Planificación Federal a Schiaretti.

«Nos robaron en el Correo Argentino con 16 horas de un escrutinio plagado de irregularidades», bramó por la noche, y denunció la existencia de «147 mesas virtuales, que sólo aparecen en el sistema de cómputos del Correo».

También castigó a la jueza electoral Marta Vidal. «La conozco desde cuando era mestrista y ahora, que es delasotista; actuó con desidia e impericia», dijo.

Curiosamente, también Schiaretti apuntó los dardos contra Vidal. «La responsable del escrutinio es la jueza, que no designamos nosotros; ella debe dar las respuestas», afirmó, además de insistir en que la diferencia de «17 mil votos» a su favor es «inmodificable». Sin embargo, aseguró que aceptará el recuento de votos planteado por su contrincante, inclusive con la presencia de « veedores internacionales».

Según lo asegurado anoche a este diario por fuentes juecistas, en lo formal la embestida judicial no hablará de supuesto fraude, sino de la existencia de una « elección extremadamente dudosa», que puede atribuirse a «errores humanos o a actitudes fraudulentas, que hay que determinar».

La pretensión del candidatohoy perdidoso es que el conteo se haga a mano por la desconfianza que les genera el sistema informático, porque -enfatizaron- «nadie controló la carga de los datos el día de la elección». «Que empiecen por Marcos Juárez porque ahí podría estar el problema», recomendó un hombre muy cercano al polémico jefe comunal, en referencia al populoso departamento donde Schiaretti obtuvo un sugestivo triunfo de 56%, muy por encima del promedio provincial. También posarán la mirada sobre los «30 mil votos recurridos» y sobre las 126 urnas que aún no fueron abiertas «por errores en la confección de telegramas».

Esperanza

«La diferencia es sólo de 17 mil votos, así que el escenario puede revertirse», dijeron, aunque aclararon que si el recuento confirma la victoria del justicialismo, lo aceptarán sin chistar.

En rigor, se trata de una esperanza que cuenta con muy escasas posibilidades de éxito, ya que debe asegurarse el intendente -con argumentos probados- que la Justicia Electoral autorice la apertura de al menos un centenar de urnas -o que lo favorezcan masivamente los votos contenidos en las 126 urnas que quedaron fuera del primer recuento-, si es que aspira a soñar con empardar los 17 mil votos de diferencia que le sacó Schiaretti. A ello se suma el escenario trazado por fuentes electorales, que adelantaron ayer que podría haber algunos reparos que frenarían la pretensión de Juez, sobre la base de los dictados del Código Electoral Provincial.

En rigor, las denuncias sobre la supuesta falta de transparencia en los comicios no son la única fuente de polémica en una compulsa que distó de ser todo lo feliz que esperaba Néstor Kirchner.

Frente a la insólita demora de cerca de 15 horas en la finalización del escrutinio provisorio, ayer la jueza electoral de Córdoba, Marta Vidal, atribuyó la postal a que se trató de una elección «muy compleja» y a las « deserciones de las autoridades de mesa», lo que «hace que se demore la apertura y genera una bola de retraso hacia adelante».