Nuevo jefe de medios ¿cumplirá lo dicho antes?

Actual jefe de la campaña electoral de Julio Cobos en la Capital Federal y ex secretario de Cultura de Aníbal Ibarra, el abogado Gustavo López fue promovido por el gobierno como presidente del directorio del Sistema Nacional de Medios Públicos Sociedad del Estado, que tiene a su cargo la coordinación de «Canal 7», «Radio Nacional» y la agencia de noticias «Télam».

Egresado del Colegio Nacional de Buenos Aires, afiliado radical y militante de Franja Morada, López, además, entre 1990 y 1994 fue secretario general de la Universidad de Buenos Aires durantela gestión del cuestionado rector Oscar Schuberoff. En tiempos de la extinta Alianza se desempeñó como interventor del COMFER, y posteriormente, como secretario de Cultura en el Gobierno porteño de Ibarra, con quien mantiene amistad desde los recreos del Nacional Buenos Aires y también hoy vinculación política. Como titular de Cultura en la Ciudad de Buenos Aires, López generó un duro enfrentamiento entre Ibarra y la Iglesia cuando dispuso una muestra de León Ferrari.

En la última edición de la Feria del Libro, el funcionario mantuvo una extensa charla con los periodistas Jorge Lanata y Martín Caparrós, oportunidad en la que desgranó interesantes posiciones sobre la situación del periodismo en la era K. Desde el flamante nombramiento se verá si las pone en práctica.

«Están los periodistas que se venden y los que no. Estos últimos no importan lo que piensan, sino que dicen lo que creen que deben decir según cómo interpretan los hechos. Hay otros que se venden al que les ponga mayor pauta publicitaria. A ésos los dejo de lado. Ahora bien, los éticamente correctos o los no corruptos me parece que en algún momento han ocupado un lugar importante, y hasta que no correspondía, que es el lugar de la Justicia. Cuando el periodista se convierte en juez o en fiscal lo hace por necesidad. Ahora cuando uno se la cree, equivoca el rol.»

Corrupción

Le preguntan Lanata y Caparrós: «A propósito de las denuncias y el periodismo, tema que mencionabas recurrentemente, ¿en este momento que nos toca vivir, en estos años K, el periodismo de investigación ha muerto? ¿O será que no hay más corrupción?». López responde: «No. No a ambas cuestiones. Sigue habiendo corrupción, pero se presenta de una manera no tan brutal. Se puede hacer periodismo de investigación, pero no sobre casos de corrupción. Durante los años 80 había un periodista que escribía en la revista «Humor» -Ruiz Núñez-, como Rodolfo Walsh u Horacio Verbitsky, que ahora es un lobbysta de determinados intereses del gobierno, o Daniel Santoro o Raúl Kollmann, aunque haga policiales. No, en fin, el periodismo de investigación no ha muerto, lo que sí volvió a sus cauces normales ya que en los 90 el periodismo de investigación sólo se relacionaba con casos de corrupción». «La política se hace la distraída con respecto a la regulación de los medios porque no entiende nada. Nada. Lo digo con autoridad porque estudié y estuve en el tema, por mi participación en el COMFER, con pares de todas partes del mundo intercambiando opiniones y experiencias,y elaboré un proyectode radiodifusión; y la política, en otros países, se mete con los medios, pero en una regulación democrática estableciendo ese tipo de reglas: democráticas. Acá eso no sucede. Cuando están en el poder los intentan comprar dándoles más años de licencia, le sacan o le ponen una ley según su conveniencia, y eso atenta contra la democracia en el sistema de medios.»

«El Estado regula el contenido de los medios por la pauta publicitaria. Eso debería ser de una forma clara y sin importar el gobierno de turno. Me parece que es antidemocrático regular los contenidos y los discursos por las pautas. Este gobierno se equivoca al hacerlo porque, por ejemplo, la revista ' Noticias'es una revista más, no es el paladín de la democracia ni de la justicia, pero, al no darle pauta publicitaria, el gobierno la convierte en un mártir y está mal que el Estado tenga pautas poco claras de distribución que deberían tener que ver con las posibilidades económicas del medio, número de ejemplares, el derecho a la igualdad, la inserción en la sociedad, etc.»