Oficialismo logró emitir dictamen en Diputados a la ley de Abastecimiento (hoy será ley)
-
La Justicia desestimó una denuncia contra Ricardo Quintela por inexistencia de delito
-
Entre Adorni y el malestar por la economía: la imagen de Milei cayó siete puntos en marzo
Kicillof consideró que las críticas a la ley de abastecimiento obedecen a "quienes dicen que cualquier intento de defender a los consumidores es un intento de atentar contra la libre empresa". Y, en concordancia con el pensar kirchnerista, el funcionario les recomendó a los legisladores: "No nos dejemos marcar la cancha por los beneficiarios de siempre".
Otro motivo de malestar de la presencia del ministro de Economía fue que se interrumpió la lista de oradores, circunstancia que llevó al vicepresidente de la UIA, Daniel Funes de Rioja, a retirarse muy molesto. "Estoy desde las 12 ya son las 16.30 y ni siquiera pude exponer los puntos que observan de las iniciativas", manifestó a ámbito.com.
"Esto es un hecho", comentaba un diputado; "uno sabe que cuando expone le habla a la pared", se lamentaba. La sensación era compartida por la mayoría de la oposición y de los empresarios asistentes salvo el titular de la CAME, Osvaldo Cornide, quién se mostró muy satisfecho de haber logrado excluir a las PYMES de la ley de abastecimiento como lo señalo el secretario de Justicia, Julián Álvarez. Desde ya, Ider Peretti por la CGE, entidad afín al Gobierno, mostró con entusiasmo su adhesión.
Con sensaciones encontradas entraba y salía de la sala Héctor Polino de Consumidores Libres. Si bien se mostró muy conforme con la creación de fueros judiciales no dejó de lamentar que se haya limitado el monto del reclamo. "El artículo 42 del proyecto estipula que el valor del reclamo debe ser equivalente a 55 salarios mínimos, vitales y móviles", explicó a ámbito.com.
El diputado radical Ricardo Buryaile pregunto cómo se determina la "ganancia de las empresas" y Costa tuvo que admitir que "no es fácil determinar porque depende de muchos factores". A juicio del diputado, estos "vacíos darán lugar a la arbitrariedad".
En el mismo sentido se expresó Pablo Tonelli del PRO, cuando indicó que "ganancias abusivas" y "acaparamiento" son conceptos que no están "claros" en la ley, por lo que "esto va a quedar en la discrecionalidad del secretario de Comercio".
El campo estuvo representado aunque la voz más fuerte en contra fue la del titular de la Sociedad Rural, Miguel Etchevehere, quién pidió que "no acompañen este proyecto". Su encendida crítica lo llevo a mantener un duro entredicho con la diputada Diana Conti.
Para Roberto Felleti que el dirigente rural expresara sus criticas es producto de que "la democracia es tan grande que la Sociedad Rural se expresa en este Parlamento", ironizó sorprendiendo a algunos asistentes que manifestaron no saber que la Sociedad Rural era una entidad al margen de la sociedad.
Para el Gobierno el paquete de leyes busca "defender y proteger a los consumidores argentinos de los innumerables abusos que sufrimos todos los días, por parte de los grupos concentrado con poder monopólico", como dijo Kicillof.
Con la intención de todas maneras de tranquilizar a los sectores empresarios (sin éxito) el ministro admitió que "me llama a sorpresa y están cayendo a ridículo esconder esta iniciativa como avasallamiento a la libertad de las empresas. La ley de abastecimiento está vigente y ha sido modificada para alivianarla", en referencia a que se eliminó la cárcel para los empresarios. "No le hace falta al Estado poner a ningún empresario en la cárcel", aseveró.



Dejá tu comentario