Papeleras: piden a Uruguay no "confundir" el fondo del conflicto

El Gobierno nacional acusó a Uruguay de "confundir" el fondo del conflicto bilateral por la instalación de la papelera de Botnia en Fray Bentos, y volvió a señalar que la administración de Tabaré Vázquez actúa con "unilateralidad".

Así lo indicó la Argentina al responder a la nota de protesta enviada por Montevideo a raíz del bloqueo a los pasos fronterizos y subrayó que el gobierno uruguayo "realiza alegaciones jurídicamente infundadas".

El planteo argentino, expresado anoche mediante una "nota verbal" a la embajada uruguaya en Buenos Aires, se encuentra en línea con las misivas anteriores.

Tal como hizo otras veces, el gobierno de Néstor Kirchner instó a la administración oriental a "que se abstenga a confundir el verdadero objeto de la controversia entre ambos países", es decir, "la violación continuada del Estatuto del Río Uruguay" de 1975, por el que se planteó la demanda ante la Corte Internacional de La Haya.

"De manera reiterada, la Argentina ha solicitado encarecidamente que Uruguay se abstenga de confundir el verdadero objeto de la controversia: la violación continuada por ese país del Estatuto de 1975, al autorizar unilateralmente proyectos de plantas industriales de producción de celulosa y sus instalaciones conexas", enfatizó la Argentina.

En el texto, el Gobierno argentino señaló que la decisión uruguaya es "en perjuicio de un recurso compartido, el Río Uruguay y sus áreas de influencia".

El texto señala, incluso, que la Argentina "lamenta" la cita parcial que hace Uruguay sobre el último fallo de la Corte de La Haya respecto de los bloqueos de los asambleístas entrerrianos, al tiempo que reitera su apoyo a la gestión que lleva adelante la corona española para alcanzar una salida negociada al diferendo.

La nota argentina, que no lleva firma, remite además a los argumentos expuestos por la Corte de La Haya al rechazar la medida cautelar presentada por Uruguay para que el Gobierno del presidente Néstor Kirchner ponga fin a los cortes de ruta en Entre Ríos.

En este sentido, la respuesta cursada por la Cancillería reitera que los cortes "no generan el riesgo de perjudicar de manera irreparable los derechos que el Uruguay reclama", teniendo en cuenta que "la construcción de la planta Botnia progresa significativamente desde el verano de 2006".

La nota enviada a Uruguay llegó apenas cinco días después de que la Cancillería oriental remitiera su carta de protesta a la Argentina, pese a que en la vecina orilla se especulaba con que el Gobierno de Kirchner demoraría su contestación a la espera de un posible desplazamiento del canciller uruguayo, Reinaldo Gargano.

El viernes pasado, tras un bloqueo total de los tres pasos fronterizos sobre el limítrofe Río Uruguay, la Cancillería uruguaya remitió una nota a Buenos Aires reclamando la adopción de "medidas apropiadas para el restablecimiento de la libre circulación".

La misiva uruguaya insistía en que "los cortes de ruta constituyen una violación al principio de la libre circulación" fijado en el tratado fundacional del Mercosur, que ambos países integran junto con Brasil, Paraguay y Venezuela.

Mientras el cruce de notas sigue tensando la relación en el Río de la Plata, se espera que representantes de ambos países se reúnan a mediados de marzo en España para retomar el diálogo bilateral sobre el emprendimiento papelero en la región.

Para ello, el facilitador español Juan Antonio Yáñez Barnuevo, avanza por estos días en las negociaciones con la empresa finlandesa Botnia, hasta el momento reacia a aceptar alternativas para la instalación de su planta de celulosa a orillas del río Uruguay.