Patti: fraude costó 2% a Menem y a López Murphy, 4%

Luis Patti explicó ayer cómo considera que hubo fraude en la elección del 27 de abril, y que en su estimación, eso perjudicó en 2% a Carlos Menem y en 4% a Ricardo López Murphy.

El candidato a gobernador durante una entrevista radial con Rolando Hanglin, se refirió a la elección en la tercera sección electoral de la provincia de Buenos Aires, que abarca Avellaneda y La Matanza hacia Berazategui.

P.: ¿Usted siente la sospecha real de fraude grande o de pequeñas picardías?

Luis Patti: Yo creo que ha habido, sobre todo en la tercera sección electoral una pérdida de como mínimo dos puntos, sobre Menem punto y pico, dos puntos, más sobre todas las cosas la supresión de boletas en cuartos oscuros cuando no había.

P.: ¡Ah, son un montón de votos!, pero ¿que Menem no tiene gente ahí?

L.P.:Yo creo que ahí ha fallado la fiscalización y creo que puede volver a fallar la fiscalización, si no hay una organización, que yo hoy no la veo. No la veo porque veo y noto un divorcio muy pronunciado de los dirigentes hacia la militancia.

P.: Ajá. Y para usted, hemos visto que hay unas cuantas cosas con los DNI. ¿Usted qué cantidad imagina?

L.P: Yo creo que el fraude mayor se da en la sustracción de boleta más que en el voto, más que el tema del documento, el DNI. Sigue el cambio de boleta, la sustracción de boletas, no se olvide que hay una costumbre o una vergüenza de reclamar la boleta cuando no está. La gente no sale del cuarto oscuro y dice «está boleta no está, a mí me la ponen, si no, no voto».

P.: Sí.

L.P.: La gente es como que le da vergüenza reclamarlo de todas las clases sociales, ninguna en particular. Y de 10, si 9 no está, si no está la boleta es muy probable que terminen votando a otro. El gran fraude en la provincia de Buenos Aires siempre, en todas las elecciones y sobre todo los partidos que no tienen fiscales se da con la supresión de boletas más que el robo de boletas. Cuando le llegan al Ministerio del Interior no le roban la boleta, no cambian las planillas; el fraude se produce durante la elección con la sustracción sistemática de boletas.

P.: O sea, el que va y vota por otro candidato, digamos, aprovecha de paso para destruir y tirar a la basura las boletas de una determinada fórmula que le es especialmente antipática.

L.P.: Darla vuelta o el mismo fiscal que por ahí pasa y el fiscal general las cambia o le pone otra de ellos arriba. Esa picardía de los fiscales que no quiere decir que, porque hay una creencia que después en la planilla el Ministerio del Interior la cambie; yo creo que no es así. Yo creo que no es (inaudible). El fraude está durante el acto comicial cuando se sustrae la boleta o se cambia la boleta o se tapa la boleta.

P.: Entonces, ¿en cuánto estima usted el perjuicio electoral, Patti, que habría sufrido el menemismo?

L.P.: Yo creo que 2% cómodamente.

P.: ¿Cómo puede probar la jueza o juez que en aquel momento de la elección las boletas de Menem estaban tapadas abajo de las de Carrió?

L.P.: Con testimonio únicamente y los testimonios los puede probar.

P.: ¿Cuántos testimonios se dan por probados, porque que ocurra una vez en un cuarto oscuro no es que ocurra en todos?

L.P.: De todos modos lo que digo yo es vox populi. A López Murphy le deben haber sustraído, 4% tal vez o 3% de los votos.