Productores bonaerenses reclamaron firma urgente de emergencia agropecuaria
-
Ritondo pidió reformular las PASO, pero defendió su continuidad: "Han hecho muchas cosas buenas"
-
El Colegio de Abogados Avellaneda-Lanús elige entre estructura política o representación profesional
Recordó que a través de las retenciones, "el campo entrega entre 6 y 9 mil millones de dólares por año al gobierno, además de pagar el resto de los impuestos que pagan todas las actividades económicas".
Por su parte, los técnicos de los Consorcios Regionales de Experimentación Agrícola (CREA) que disertaron en la concurrida reunión, en la Sociedad Rural de Bolívar dijeron que "la presión fiscal se potencia con las inundaciones".
"El impacto del fenómeno afecta a los productores, pero también a los integrantes de localidades del interior relacionadas con el agro", aseguraron Juan del Río y Juan Martín Capelle.
Su disertación fue atentamente seguida por los productores y numerosos asistentes al encuentro donde primó la preocupación ante el cálculo de cinco millones de hectáreas bajo agua que brindó el economista en jefe de la Sociedad Rural, Ernesto Ambrosetti.
El trabajo de CREA analizó "tres modelos de empresas agrícolas con campo propio, de Pehuajó, Bolívar y Azul, con dos niveles de afectación hídrica en los campos: 40 y 70 por ciento", indicó un comunicado de CREA.
En los modelos con inundación se "consideró un aumento del 20% en los gastos de estructura, debido a mayores arreglos en los caminos y a reparaciones de la maquinaria, entre otros aspectos.
"Si se considera el modelo de Pehuajó, con una disminución de producción de 40% en los cultivos de fina, las simulaciones indican una caída superior al 80% de los resultados económicos", sostuvo el estudio.
Así "la presión impositiva sobre éstos pasa del 86% al 96% en el campo con el 40% anegado y al 115% en campos con 70% inundado, aun en el caso en que se apruebe la Emergencia Agropecuaria en el partido".




Dejá tu comentario