Rechazó gobierno "chicana" populista de los diputados

Hilda Chiche Duhalde

«Está claro que la máquina de obstruir existe», analizó ayer Alberto Fernández sobre la votación del miércoles en Diputados, cuando se sancionó el proyecto de suspensión de ejecuciones hipotecarias. Desde la otra vereda, Hilda Chiche Duhalde tuvo una visión festiva: «Yo no diría que fue un triunfo duhaldista, fue un triunfo del Congreso. La Cámara de Diputados se puso de pie».

Mientras tanto, todo el gobierno analizó ayer la votación del proyecto -que sancionaron el duhaldismo, el radicalismo, el ARI, la izquierda y el socialismo- como un mero hecho de campaña sin importancia práctica. En realidad, el aspecto más polémico de esa votación fue que se volvió a intervenir desde el Estado con una medida populista -ni siquiera por convencimiento, sino con fines electorales- en un mercado de crédito que apenas comienza a recuperarse. La señal a los inversores que dio esa supuesta rebeldía de la oposición en la sesión del miércoles por la noche fue pésima. Ninguno de los 129 presentes pensó que el país enfrenta una negociación con el FMI. Nada peor, además, para recuperar el crédito que modificar las reglas, volviendo a la práctica de suspender ejecuciones o limitar las herramientas de la Justicia para perseguir morosos.

Lo explicó ayer el jefe de Gabinete, Alberto Fernández: «La máquina de obstruir existe, la resistencia al cambio existe, se juntan todos, lo que quedó manifestado es que en la Argentina existe la máquina de oponerse», dijo y anticipó que si Mauricio Macri y Elisa Carrió hubiesen estado en el Congreso, seguramente se hubieran sumado a los sectores de la oposición y del duhaldismo que impulsaron este proyecto:«Eso es lo que quedó claro ayer».

«Demuestran el tiempo de una política que se termina el 23 de octubre», agregó ayer Alberto Fernández. Su compañero de gabinete, Aníbal Fernández, sostuvo que la votación del proyecto es «de típico corte electoralista, para quedar bien, para apenas sumar cuatro votos más. Es una ley que se lleva adelante sin pensar en el país», dijo.

Carrió, lejos de esa interpretación, celebró la votación: «Nosotros auguramos una Cámara de Diputados responsable y sin mayoría automática. Yo felicito a la gente del ARI que peleó y a todos los bloques opositores. Nosotros advertimos que era posible que con esta Cámara o con la que venga se acaben los 'levantamanos' y aparezcan las posibilidades de aprobar este tipo de leyes», dijo la candidata.

Precisamente, el kirchneristarionegrino Osvaldo Nemirovsci explicó que el problema de fondo deberá ser ahora resuelto después de las elecciones -mediante un proyecto similar al que había enviado el Ministerio de Economía en borrador al Congreso-.

• «Hecho menor»

«Nos parece un hecho menor -dijo Nemirovsci sobre la votación del miércoles- y después del 23 de octubre tenemos que seguir gobernando y resolver la situación de fondo. Ellos hicieron esto que sólo posterga una solución definitiva para los deudores.»

Mientras tanto, el duhaldismo continuó analizando la posibilidad de retirar sus cuatro miembros de la conducción del bloque peronista. Si bien el cuarteto kirchnerista minimizó la situación, lo cierto es que el duhaldismo utilizó un proyecto demagógico para ratificar su decisión de actuar con independencia y diferenciarse del oficialismo. Los duhaldistas tienen hasta ahora la estratégica secretaría parlamentaria, que está a cargo de Graciela Camaño, y las tres vocalías en la mesa de autoridades del bloque del PJ que ejercen Juan Carlos Correa, Domingo Vitale y Gustavo Ferri. Este último explicó: «Se está evaluando si nos quedamos en la conducción del bloque del PJ. Nos sentimos traicionados por el kirchnerismo; primero habíamos acordado y después nos avisaron que no había posibilidad de tratar el proyecto».

Para bajar un poco la presión, otra duhaldista, Marina Casese, aseguró que la aprobación del proyecto «no es un triunfo» sobre el kirchnerismo: «Se frenan por 120 días las ejecuciones hipotecarias, y se está trabajando a ritmo acelerado y con el consenso de todas las bancadas, como corresponde a una democracia responsable, en un proyecto que les dé una solución de fondo a todos aquellos que tomaron un crédito hipotecario y a partir de la crisis que hubo en el país no pudieron solventarlo».