¿Romper retratos es cambiar la historia?

Ya decidió Néstor Kirchner -información que suministró este diario hace ya dos meses- que, del Colegio Militar, sean descolgados los retratos de dos generales que presidieron ese instituto (Jorge Rafael Videla, Reynaldo Bignone), como forma de sancionar a estos dos ex presidentes por su responsabilidad en violaciones a los derechos humanos y a quienes ya castigó la Justicia. Esto se inscribe, además, en el marco del museo a instalarse en la ESMA (cuyo nombre será enterrado también el 24 de marzo próximo) y, por otra vía, con el comienzo de la citación judicial -y seguro encierro-a cientos de militares acusados de violaciones durante la década del '70 y parte de los '80.

Coinciden estas medidas con una declaración que, ayer, en la reunión del bloque oficialista, uno de los hombres más cercanos al Presidente, el diputado santacruceño Eduardo Varizat, ante sus colegas y a propósito de estos temas militares, opinó: «La historia ya se encargará de descubrir que los montoneros tampoco fueron héroes». Sorprendió esa frase, especialmente en ese momento, y ninguno de los legisladores atinaba a observar si era la expresión personal de Varizat o si estaba anticipando alguna compensación -oral, al menos- que involucraría al gobierno. Quedó esa duda por dirimirse, con seguridad, en el discurso de Kirchner el 24 de marzo.

La medida de retirar los retratos, como forma de suprimir la memoria sobre los que estuvieron al frente del Colegio -justamente en una administración que pretende recuperar la memoria sobre hechos pasados-, ha desatado ofensas varias entre los militares, más allá de las autocríticas de los jefes (aunque el general Roberto Bendini no habló como Godoy ni como Rohde, seguramente porque se considera un silencioso heredero de lo que ya dijo, en su momento, el general Martín Balza). Algunos refieren, ante lo incontenible:

1) si el Presidente también ordenará el retiro de condecoraciones y medallas concedidas a ciertos héroes de Malvinas y que, antes, participaron en episodios ligados a la lucha contra el terrorismo. Alguna fuente oficial dijo que no había que mezclar los hechos. Respuesta: cuando Videla y Bignone estuvieron a cargo del Colegio Militar, lejos estaban -como los hombres de Malvinas- de imaginar lo que serían protagonistas en el Proceso.

2) Como la novedad del público descuelgue de los retratos ya se conocía anteanoche, en el homenaje de la creación del Regimiento de Granaderos por José de San Martín, para muchos sonó como una comparación no deseada la mención de que ese instituto lo hizo San Martín y, luego, por intereses políticos y odios personales, fue suprimido y durante más de 50 años en la Argentina se pretendió ignorar que ese cuerpo había iniciado la batalla por la independencia en la batalla de San Lorenzo.

3) Otra pregunta es si, por desalojar militares de los cuadros por excesos en la represión y por haber gobernado de facto, esta tendencia se estiraría a otros militares que también ejercieron la práctica del golpe de Estado. Por ejemplo, mandatarios como los generales José Evaristo Uriburu, Pedro Pablo Ramírez, Edelmiro Farrell, Eduardo Lonardi y Pedro Eugenio Aramburu. ¿También Kirchner quitará los bustos de estos militares de la Casa de Gobierno, a los cuales contempla todos los días cuando ingresa? (la serie incluye a Juan Carlos Onganía junto a Juan Perón, donde se interrumpen los bustos). ¿No le demandará una parte del peronismo con el que simpatiza Kirchner -los montoneros que lo asesinaron- el desalojo de Aramburu, al que se le atribuyó con datos históricos más de un fusilamiento en la década del '50? Habrá que ver la tendencia del mandatario, pues en el aluvión de actos contra cuestionables elementos castrenses, tal vez aparezca alguna referencia como la de Varizat. O éste, por su declaración, quizá pierda el calor que hasta ahora le brindaba el santacruceño en jefe.