"Santa Cruz no tiene que dar explicaciones sobre fondos"
-
Los gobernadores blindan las reformas de Milei pero crece la preocupación por el deterioro en las provincias
-
La CGT advirtió sobre una "crisis casi terminal" en las obras sociales
"Cuando estábamos por transferir el dinero a la sucursal Nueva York del Banco Nación nos encontramos con esta actividad judicial del juez Griesa y a mi se me heló la sangre, dije `esa plata la dejamos donde está', porque no le voy a poder explicar a nadie que estoy metido en un pleito judicial teniendo plata ahorrada", explicó.
Y aclaró: "Entonces, preferimos dejar los fondos en los dos bancos suizos, que es donde están depositados los 507 millones de dólares, más los intereses".
Acevedo descartó la posibilidad de depositar el dinero en el Banco de Santa Cruz porque esa entidad "no resiste esos depósitos porque no hay tomadores de esos créditos".
"Pero tenemos la decisión de repatriar estos dineros, los vamos a invertir en el área energética y los saldos los vamos a ir trayendo y distribuyendo en mecanismos financieros que, insisto, preserven a los mismos en su naturaleza de ahorro y que hace a la solvencia fiscal que tiene hoy", reiteró.
El gobernador afirmó que el depósito en bancos suizos de ese dinero, que Santa Cruz recibió en compensación del pago de regalías de la explotación petrolera, "no fue una especulación financiera".
"La provincia de Santa Cruz tomó la decisión de sacar los fondos cuando las reservas del Estado argentino eran superavitarias. Se tomó esta decisión cuando se aseguraba que el sistema financiero argentino era de los más seguros del mundo. Y se sacó ese dinero cuando en Argentina los bancos daban tasas de hasta el 30 por ciento anual en dólares",
indicó.
La determinación de expatriar el dinero fue del entonces gobernador de Santa Cruz, Néstor Kirchner.



Dejá tu comentario