Sobreseyeron a Moreno en la causa por la supuesta "manipulación maliciosa" de índices del Indec
-
Cristina despidió a Taty Almeida desde el balcón de su departamento
-
El futuro de Adorni se juega en el Senado y depende de Bullrich
Guillermo Moreno.
La causa se inició a partir de una denuncia de una ONG a la que se le anexó luego otra de dirigentes radicales en la que se sostenía, en base a publicaciones periodísticas, que Moreno le había solicitado a la entonces Directora de Índices de Precios de Consumo (IPC) del Indec, Graciela Bevacqua, que le relevara datos de los comercios sobre los cuales se efectuaban los estudios de campo, cuya confidencialidad se encuentra amparada por el secreto estadístico.
Según las notas periodísticas, al negarse Bevacqua a brindar esa información, se habría dispuesto su reemplazo en el cargo por Paglieri, funcionaria de confianza de Moreno.
Durante su indagatoria, Moreno negó haber cometido algún ilícito y aseguró haber detectado que la metodología que aplicaba el Indec para medir algunos precios "no era la adecuada" cuando el organismo quedó bajo su órbita.
"Se detectó que la metodología que aplicaba el Indec para algunas variedades no era la adecuada", sostuvo Moreno y apuntó a Graciela Bevaqcua.
En base a ello, justificó y firmó un memorando entre fines de 2006 y comienzos del 2007 al que se "dio carácter reservado porque eran situaciones delicadas porque estábamos demostrando" que no se "estaba trabajando correctamente".
A fin del año pasado, el fiscal federal Carlos Stornelli había pedido el procesamiento del exsecretario de Comercio y los exfuncionarios del Indec, por lo que en los tribunales de Comodro Py se estima que apelará el fallo de este viernes.



