Los bloques opositores de la Cámara de Diputados parecieron ayer despertar de un largo y profundo letargo. El radicalismo respondió virulentamente, a través de Fernando Chironi, a las acusaciones que Néstor Kirchner y Alberto Fernández vertieron contra Raúl Alfonsín, a quien acusaron de fomentar la impunidad con las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Chironi, presidente del bloque de la UCR, calificó de hipócrita la actitud del oficialismo por «intentar reescribir la historia como si los actuales funcionarios no hubieran tenido participación en la década del 90 o si no hubieran estado en la Argentina hasta que asumió el actual gobierno».
«Reiteradamente el oficialismo intenta desmerecer la posibilidad de la oposición de sostener sus posiciones con citas que tienen que ver con el pasado, atribuyendo además de modo caprichoso todo lo malo que ha sucedido en el pasado a la oposición, particularmente a la UCR, como si la historia de la Argentina la hubiéramos vivido algunos de nosotros aquí en la Tierra y otros hubieran estado en Marte», disparó el diputado rionegrino que se ganó el aplauso de todo su bloque con la excepción del radical kirchnerista Alfredo Cornejo.
YPF
Chironi recordó con citas textuales de periódicos santacruceños el apoyo que dio Kirchner a la privatización de YPF, a la reelección de Carlos Menem y al pacto de Olivos que dio origen a la reforma constitucional de 1994. «El Kirchner de 2006 dice que la década del 90 es de otros, que el presidente Menem no era del mismo sector político que lo llevó a él a la Presidencia; y el Kirchner del año 93 dice que hay que permitir la reelección de Menem porque cuando alguien está haciendo las cosas bien para el país hay que dejar que las siga haciendo».
El diputado radical también se encargó de recordarle a Alberto Fernández su propio pasado. «Si hay que discutir del pasado vamos a discutir del pasado. El señor jefe de Gabinete dice que reclamamos calidad institucional los que favorecimos la impunidad con las leyes de Obediencia Debida y el Punto Final. Claro que es muy fácil hablar en el año 2006 de lo que ocurrió en 1983. Claro que es muy fácil habiendo compartido listas con Elena Cruz, que defendía al general Videla. Es extraordinario. Claro que es muy bueno hablar hoy de los que favorecimos la impunidad, claro que es muy bueno cuando el candidato presidencial del justicialismo en 1983 declaró sin tener ningún tipo de contestación de su propio partido que estaba de acuerdo con la ley de autoamnistía de los militares en materia de violaciones a los derechos humanos».
Desde el bloque del ARI -que resolvió abandonar el recinto- también llovieron fuertes críticas a la presencia de Fernández en el recinto. «Esto se parece a polémica en el fútbol, donde se grita mucho y se expresan muchas opiniones pero no se responde a las preguntas que formulamos los diputados», bramó el arista. «Esto no es serio, nuestro bloque ya pidió que se reforme el reglamento para poder centrarnos en dos o tres temas y que haya respuestas concretas sobre el manejo de la obra pública, de los fondos para la seguridad social y los fondos fiduciarios. De lo contrario damos un espectáculo lamentable ante la sociedad». A confesión de parte, relevo de pruebas.
Dejá tu comentario