La Comisión de Juicio Político de Diputados comenzará hoy a definir qué acusaciones hechas a Julio Nazareno pueden caer también sobre otros miembros de la Corte Suprema y algunos integrantes se entusiasmaban con la posibilidad de admitir acusaciones a, por lo menos, otro integrante más de ese tribunal. Como primer paso los diputados archivarán las actuaciones abiertas contra el renunciado presidente del máximo tribunal, si es que la comisión recibe a tiempo la notificación oficial de la renuncia por parte del Ejecutivo. Luego crearán cuatro subcomisiones para analizar la documentación relacionada con denuncias contra otros ministros de la Corte. Ya se adelanta que Eduardo Moliné O' Connor posee poco más de sesenta denuncias y que casi todas alcanzan a otros jueces.
El contenido al que quiere acceder es exclusivo para suscriptores.
Ayer, se reunieron los peronistas oficialistas integrantes de la Comisión de Juicio Político para definir la estrategia a seguir. Desde la UCR se volvió a ratificar que no habrá apoyo para iniciar el juzgamiento de otros jueces hasta que no se termine con el procedimiento de nombramiento del reemplazante de Nazareno, nominación que desde ayer recae en Eugenio Zaffaroni. Pero otros creen que habiendo nombrado a Zaffaroni, los diputados no deben esperar ahora: «ya no tienen excusas», dijeron.
Algunos de ellos se ilusionaban anoche, siempre en su afán de cumplir con la línea de la Casa Rosada, con poder abrir hoy alguna acusación contra Guillermo López o Moliné O'Connor.
De todas formas, los tiempos en Diputados son escasos para que la comisión avance en lo inmediato con la acusación formal contra otro miembro de la Corte. Faltan menos de 15 días para iniciar el receso de invierno y aunque los oficialistas de Juicio Político quieran apurarse, muchos siguen prefiriendo esperar a ver a Zaffaroni en el sillón de Nazareno antes de avanzar.
Las reacciones dentro del Congreso ayer siguieron caracterizándose por un apoyo directo a la decisión de Néstor Kirchner. Pero ninguna se iguala a la de Elisa Carrió: «Que Zaffaroni ocupe el lugar que dejó Nazareno parece un cuento de hadas», dijo.
•Reglamento
Mientras tanto, el Senado sancionó ayer la modificación al reglamento de esa Cámara que establece un nuevo sistema para otorgar acuerdo a los candidatos a ocupar cargos en la Corte Suprema que nomine el Ejecutivo.
El nuevo esquema contempla la convocatoria a una audiencia pública previa a la emisión del dictamen de la Comisión de Acuerdos, que luego debe ser aprobado por el recinto del Senado.
El debate de ayer se centró no solo en el nuevo procedimiento sino también en el nombramiento de Zaffaroni. No hubo, en general, oposición a la decisión de Kirchner, pero sí algunas observaciones. El radical Raúl Baglini pidió explicaciones al Presidente sobre los motivos que lo llevaron a elegir ese candidato: «Nos gustaría conocer la génesis de la decisión. Porque si analizamos las necesidades de la Corte en materia de especialidad, podríamos decir que si bien es necesario incorporar un penalista de la talla de Zaffaroni, también haría falta un especialista en temas previsionales», dijo. Baglini recordó que la Corte Suprema trata unas 15 mil causas judiciales al año -un despropósito si se la compara con la de EE.UU. que se expide a lo sumo en 80 o 100 expedientes en el mismo lapso-, de las cuales 8.000 son por cuestiones relacionadas con el sistema previsional.
El proyecto fue aprobado, finalmente, para ser aplicado sólo al acuerdo de los candidatos a la Corte Suprema y no incluye la necesidad de convocar a una audiencia pública, dando a conocer por Internet a los candidatos y sus antecedentes y posibilitando que cualquier particular u organización lo interrogue, para el nombramiento de jueces federales o representantes del ministerio público.
Dejá tu comentario